Решение по делу № 5-863/2021 от 29.10.2021

                                                                                                    <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                     29 октября 2021 года

Мирового судьи судебного участка №101 г.Дербента Султанов А.М<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина Имамкулиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Дербентского Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС> район, <АДРЕС> дом-18, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Имамкулиев А.А., не имея права управления транспортным средством, <ДАТА3> примерно в 01 час 20 минут, на <АДРЕС> дом-100 управлял автомашиной «ВАЗ-217030» за государственным номером <НОМЕР> рус в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный судом Имамкулиев А.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал и показал, что <ДАТА3>, примерно в 01 час 20 минут, на автомашине «ВАЗ-217030» за государственным номером <НОМЕР> рус следовал по <АДРЕС> и хотел поехать домой. Доехав до дома <НОМЕР> указанной <АДРЕС> его остановил инспектор ДПС и попросил предъявить документы. В процессе беседы инспектор ГИБДД почувствовал запах алкоголя и спросил, употреблял ли он алкоголь, на что он ответил, что выпил бутылку пива. После этого инспектор ГИБДД предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Освидетельствование провел врач и установил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения у него нет, так как он водительское удостоверение после истечения его срока а именно с <ДАТА4> не получал. Просит суд строго его не наказывать, так как он полностью раскаялся в содеянном и больше с его стороны подобное не повторится. Кроме того просит учесть тот факт, что он находится на амбулаторном лечении с <ДАТА1> с диагнозом: «Диффузный нитродермит, осложнённый пиодермией». 

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом 002068 от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством согласно которому установлено 0,390 мг/л в выдыхаемом воздухе, то есть состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 053433 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 049902 от <ДАТА3>, видеосъёмкой совершённого правонарушения и объяснениями <ФИО3>, данными им в суде.

При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ установленной.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Ст.17 комментария к Федеральному закону от <ДАТА5> <НОМЕР> "О порядке отбывания административного ареста" предусматривает специальные основания для приостановления или прекращения отбывания административного ареста:

- тяжелое заболевание (состояние здоровья);

- смерть близкого родственника или близкого лица;

- чрезвычайная ситуация, причинившая значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье;

- наличие медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующего отбыванию административного ареста.

Последнее из указанных в комментируемой статье оснований приостановления и прекращения отбывания административного ареста может быть применено лишь при наличии медицинского заключения о наличии у указанного лица диагноза, исключающего возможность отбывать административный арест. Перечень заболеваний, которые препятствуют отбыванию административного ареста, установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста". К числу заболеваний, несовместимых со статусом административно арестованного, отнесены:

- любые острые инфекционные заболевания в тяжелой стадии и (или) заразные для окружающих;

- злокачественные новообразования IV стадии;

- нарушения свертываемости крови и другие геморрагические состояния;

- сахарный диабет с осложнениями;

- другие болезни эндокринной системы, расстройств питания и нарушения обмена веществ в тяжелой стадии;

- психические расстройства и расстройства поведения, требующие оказания экстренной медицинской помощи;

- эпилепсия, эпилептический статус;

- другие болезни нервной системы в тяжелой стадии;

- слепота обоих глаз;

- болезни кожи, сопровождающиеся генерализованным поражением и (или) тяжелым течением;

- системные поражения соединительной ткани;

- любые заболевания, травмы и отравления, требующие оказания экстренной медицинской помощи.

В материалах дела имеется справка врача дерматовенеролога от <ДАТА1> за <НОМЕР>, согласно которой Имамкулиев А.А. находится на амбулаторном лечении с диагнозом: «Диффузный нитродермит, осложнённый пиодермией».

Суд считает наличие у Имамкулиева А.А. указанной кожной болезни препятствует назначению ему вида наказания в виде административного ареста и необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания Имамкулиеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9. и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Имамкулиева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001, ОКАТО: 82710000, ОКТМО: 82710000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405210690019054.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                       <ФИО4>