Решение по делу № 2-375/2016 от 17.11.2016

                                                                                      №2-375/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 г.                                                                г.Каспийск

И.о. мирового судьи судебного участка №104 г.Каспийска Яшина Н.А.,

С участием ответчика Яралиевой Л.Р., При секретаре Магомедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Открытого Акционерного Общества АКБ «Экспресс» к  <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Экспресс» обратился в суд с иском к Яралиевой Л.Р. о взыскании кредитной задолженности в сумме 23412,21 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 23.04.2012г. между АКБ «Экспресс» и Яралиевой Л.Р. заключен кредитный договор <НОМЕР>. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. Согласно имеющейся первично-учетной документации АКБ «Экспресс» произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <ДАТА3> составляет 23412,21 руб.: 15011,78 руб. - основной долг и 8400,43 руб. проценты за пользование денежными средствами с <ДАТА4> по <ДАТА3> В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> в размере 23412,21 руб. и отнести на него расходы по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении представитель истца <ФИО2> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АКБ «Экспресс».

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать. При этом она пояснила суду, что не заключала с истцом кредитный договор и денежных средств у него не получала.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований истца отказать по следующим основаниям.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ним и ответчиком <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. Одновременно в исковом заявлении истец указывает, что указанный договор у него не сохранился и не может быть предоставлен суду. Как на единственное доказательство заключения договора истец ссылается приложенную к исковому материалу  выписку по лицевому счету ответчика, заверенную печатью и подписью ответственного лица.

Ст.56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.808 ГК договор займа должен быть заключен в письменной форме  в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом не представлено суду каких-либо допустимых доказательств заключения между ним и ответчиком кредитного договора <НОМЕР>. Представленная истцом выписка по лицевому счету не может быть признана допустимым доказательством по делу, поскольку составлена в одностороннем порядке стороной истца, не позволяет достоверно установить, что операции по банковской кредитной карте производились именно с участием ответчика.

В связи с отсутствием допустимых доказательств заключения между сторонами кредитного договора, его условий суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,   

                                                         Решил:

В удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного Общества АКБ «Экспресс» к  <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере 23412 (двадцать три тысячи четыреста двенадцать) руб. 21 коп. - отказать.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества АКБ «Экспресс» в доход государства государственную пошлину по исковому требованию в сумме 902 руб.

Решение может быть обжаловано в  Каспийский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

   Мировой судья                                                                        Яшина Н.А.      

2-375/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ОАО АКБ "Экспресс"
Ответчики
Яралиева Л. Р.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Яшина Наталья Александровна
Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.10.2016Подготовка к судебному разбирательству
17.11.2016Судебное заседание
17.11.2016Решение по существу
17.11.2016Окончание производства
19.12.2016Сдача в архив
17.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее