Дело № 5-964/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Исмаилова Шамиля Анарбеговича, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, выданный ОУФМС России по РД в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, уроженца сел. Буртунай <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4-я, д. 4, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,
установил:
<ДАТА4> в 09 часов 20 минут установлено, что <ФИО2>, в домовладении, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 4-я, д. 4, самовольно подключился к линии газопровода и самовольно (безучётно) использовал газ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
<ФИО2> при рассмотрении дела, с протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ признал полностью.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, дав им оценку, мировой судья считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ;
- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> в котором он дает пояснение о совершенном им административном правонарушении;
- Актом ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от <ДАТА4>;
- фотоснимками, из которых усматривается факт подключения к газопроводу;
- рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, в котором описываются события административного правонарушения, совершенного <ФИО2>.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает
наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у работников ОМВД России по г. <АДРЕС> и ООО « Газпром межрегионаз <АДРЕС> необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последней.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины и наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>: судом по делу не установлены.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения лица совершившего административное правонарушение от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Исмаилова Шамиля Анарбеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счёта получателя: 03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС> УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 018209001, кор./сч. банка получателя: 40102810945370000069, ОКТМО: 82735000, КБК: 93411601073010000140, УИН: 0411995205010830096420212.
Одновременно, разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2 «а» до истечения указанного срока.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>