Решение по делу № А53-23934/2011 от 13.01.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«13» января 2012  г.                                                                       Дело № А53-23934/11

Резолютивная часть решения объявлена   «11» января 2012 г.

Полный текст решения изготовлен            «13» января 2012 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи В.С. Бирюковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Алафиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменск-Шахтинский

к индивидуальному предпринимателю Тарасенко Сергею Владимировичу ИНН 614700392924  ОГРНИП 308614723200011

о взыскании штрафных санкций в сумме 1039 рублей 20 копеек за непредставление в установленные законом сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета на страхователя за 2010 год

при участии:

от заявителя: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменск-Щахтинский  обратилось в арбитражный суд с заявлением  к индивидуальному предпринимателю Тарасенко С.В. о взыскании 1039,20 руб.  штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

УПФ заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представил. Заказная корреспонденция, направленная по известному суду адресу заинтересованного лица с извещением о времени и месте проведения судебного заседания, возвращена органом связи в связи с истечением срока хранения, о чем орган почтовой связи проинформировал арбитражный суд, что в силу ст. 123 АПК РФ считается надлежащим извещением лица о времени и месте проведения судебного заседания.

Возражений против рассмотрения дела в  отсутствие  лиц, участвующих в деле, не заявлены, в связи с чем  суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона  от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших  договоры  гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым  в соответствии с законодательством  Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Сроки и порядок представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета  установлены статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Пунктом 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ установлено, что в целях реализации Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»   отчетными периодами в 2010 году признаются  полугодие и календарный год.      Страхователи за отчетный период 2010 года (полугодие) представляют  сведения индивидуального (персонифицированного) учета  до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) – до 1 февраля 2011 года.

На основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно  уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно  за отчетный период и за  истекший календарный год платежей в Пенсионный  фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что индивидуальным предпринимателем Тарасенко С.В. сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год в установленный срок  не представлены. Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки № 310 от 29.07.2011.

На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации  вынесено решение № 310 от 31.08.2011 о привлечении индивидуального предпринимателя Тарасенко С.В. к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовых санкций.

Требование № 310 от 28.09.2011, направленное должнику 28.09.2011, о добровольной уплате штрафа не исполнено.

Размер штрафа, примененного к индивидуальному предпринимателю, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010 год и составил 1039,2 руб.

Поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела, привлечение  индивидуального предпринимателя  к ответственности в виде штрафа в сумме 1039,2 руб. является правомерным. Размер штрафа подтвержден расчетом.

Сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены. Обстоятельств, исключающих  вину лица в нарушении требований законодательства или смягчающих ответственность, не установлено.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации‚ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ИП Тарасенко С.В., в связи с чем, она подлежит взысканию в федеральный бюджет в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тарасенко Сергея Владимировича (15.03.1964 года рождения, место рождения- Россия, Ростовская область, г.Каменск-Шахтинский, место жительства- Россия, Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Ворошилова 59, кв. 79 ИНН 614700392924  ОГРНИП 308614723200011) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 1039,20 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тарасенко Сергея Владимировича (15.03.1964 года рождения, место рождения- Россия, Ростовская область, г.Каменск-Шахтинский, место жительства- Россия, Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Ворошилова 59, кв. 79 ИНН 614700392924  ОГРНИП 308614723200011) в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 2 000 руб.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               В.С. Бирюкова