Решение по делу № 2-3256/2011 ~ М-3248/2011 от 17.06.2011

Дело №2- 3256/11

                                   З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

           И М Е Н ЕМ      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июля 2011 года              г. Казань

Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Ахмадуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕСЕТ» к Иванову --- --- --- о взыскании суммы основного долга,

                                          У С Т А Н О В И Л:

      Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ТЕЛЕСЕТ» обратилось в суд с иском к Иванову Ю.В. о взыскании суммы основного долга.

В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между истцом ООО «ТЕЛЕСЕТ» (Оператором) и ответчиком Ивановым Ю.В. (Абонент) был заключен договор №-- (лицевой счет №--) в соответствие с которым ответчику был предоставлен доступ к сети местной телефонной связи и оказывались услуги местной и внутризоновой телефонной связи в сети связи общего пользования, так же предоставлен доступ к услугам междугородной и международной телефонной связи.

Адрес установки телефона: ... ... Абонентский номер --- --- ---.

Согласно п. 3.2.1. Договора Абонент обязался вносить плату за услуги телефонной связи и иные услуги и работы в полном объеме и в определенные договором сроки. В соответствии с п. 4.3. Договора - Срок оплаты услуг связи по договору - не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

За оказанные по Договору услуги с декабря 2010 года образовалась задолженность. Последняя оплата по Договору от ответчика поступила --.--.---- г., но в полном объеме долг погашен не был.

Задолженность ответчика перед истцом за услуги связи состоит из следующих неоплаченных услуг: абонплата при «повременной» системе оплаты за телефон; местные исходящие разговоры; ИСС Аудиотеле; зоновые соединения ТЕЛЕСЕТ; заказ услуг ОАО «Таттелеком»; компенсация за отправку уведомления. Период образования долга с декабря 2010 года по март 2011 года.

Приостановление оказания услуг связи ответчику было произведено --.--.---- г..

По расчету истца, размер основного долга ответчика составляет --- --- ---.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 309, 310, 781, 782 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере --- --- --- и --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца, исковые требования ООО «ТЕЛЕСЕТ» поддержала, просила удовлетворить их полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель истца, на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика и вынесения заочного решения, согласна.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствие с пунктом 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года №310 (далее по тексту - Правила), основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Судом установлено, что --.--.---- г. между Ивановым --- --- --- и ООО «ТЕЛЕСЕТ» заключен Договор №-- на предоставление доступа к сети местной телефонной связи и оказание услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования.

Из пояснения представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик перестал платить за оказанные ему услуги телефонной связи с декабря 2010 года, что привело к образованию задолженности. Задолженность ответчика перед истцом за услуги связи состоит из неоплаченных услуг связи, а именно: абонплата при «повременной» системе оплаты за телефон; местные исходящие разговоры; ИСС Аудиотеле; зоновые соединения ТЕЛЕСЕТ; заказ услуг ОАО «Таттелеком»; компенсация за отправку уведомления.

Период образования долга с декабря 2010 года по март 2011 года.

В связи с неоплатой оказанных услуг связи ответчику было приостановлено оказание услуг связи с --.--.---- г..

Из расчета суммы искового заявления, представленного истцом в суд, размер основного долга ответчика за период с декабря 2010 года по март 2011 года составляет --- --- ---

Доказательств уплаты данной задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ТЕЛЕСЕТ» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 ГПК РФ, суд

                                         З А О Ч Н О     Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕСЕТ» к Иванову --- --- --- о взыскании суммы основного долга удовлетворить.

Взыскать с Иванова --- --- --- в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕСЕТ» сумму основного долга в размере --- --- --- и --- --- --- в порядке возврата государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново -Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Султанова И.М.