Решение по делу № 2-586/2010 от 12.08.2010

Дело <НОМЕР> год                                                                                                                  

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2010 года                                                                                                                                            город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А.,

при секретаре судебного заседания Юхачевой Н.Н.,

с участием

1. представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» - Хохулина А.А., представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» (далее - ООО «СГК») к Озеровой И. Д., Беловой Е.В., Проскура С. Ю.о взыскании задолженности за использованный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 8 556 рублей 12 копеек в солидарном порядке.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» (далее - ООО «Саратовская газовая компания») обратилось с вышеуказанным иском к Озеровой И.Д., Беловой Е.В., Проскура С.Ю. в солидарном порядке. В исковом заявлении указано, что с <ДАТА5> ООО «Саратовская газовая компания» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. Вследствие этого, истец, согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), как предприятие, оказывающее коммунальные услуги по газоснабжению, вступает в договорн6ые отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединённой сети. В соответствии со статьями 432, 438 ГК РФ, основанием заключения договора с ООО «Саратовская газовая компания» послужил факт оплаты ответчиком услуг по газоснабжению <ДАТА6> в сумме 153 рубля 77 копеек.

Согласно статье 539 ГК РФ, истец 9газоснабжающая организация) подает через присоединённую сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчик обязан полностью и своевременно оплачивать его стоимость.

За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчиков образовалась задолженность по оплате за поставленный истцом газ в сумме 8 556 рублей 12 копеек.

Согласно лицевой карточки, абонентом по адресу: <АДРЕС> является Озерова И.Д. Ответчики Белова Е.В., Проскура С.Ю.являются совершеннолетними членами семьи абонента и несут солидарную ответственность по оплате природного газа в соответствии  пункту 3 статьи 31 и пункту 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления услуг гражданам (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307).

Срок оплаты в соответствии со статьей 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам  установлен до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики не имеют прибора учета газа, то расход и его стоимость, исчислены исходя из нормативов потребления газа.

Представитель истца Хохулин А.А. в судебном заседании поддержал заявленное требование по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Озерова И.Д., Белова Е.Ю., Проскура С.Ю. в судебноезаседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки судье не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, отзыва на иск не представили в связи, с чем судья признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав объяснения лица участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования ООО «Саратовская газовая компания» о взыскании задолженности за пользование природным газом подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 15  ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Статья  539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ, срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В силу статьи 157 ЖК РФ, при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики Озерова И.Д., Белова Е.Ю., Проскура С.Ю., зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> (л.д. 6). Между истцом и ответчиками в соответствии со статьями 426, 432, 438 ГК РФ заключен публичный договор. В связи с отсутствием у ответчиков прибора учета, расход и стоимость газа начислена исходя из нормативов потребления (л.д. 4-5). Задолженность ответчиков за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 8 556 рублей 12 копеек, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 4-6).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности оплаты за потребленный природный газ ответчиками в судебном заседании не представлено.

Изложенные выше доказательства в их совокупности, бесспорно, подтверждают  следующее:

· между истцом и ответчиками заключен публичный договор на поставку природного газа,

· ответчики имеют задолженность по оплате за использованный природный газ перед истцом.

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья находит исковые требования ООО «Саратовская газовая компания» к Озеровой И.Д., Беловой Е.В., Проскура С.Ю. о взыскании задолженности за использованный природный газ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                При подаче искового заявления, истцу в порядке статьи 90 ГПК РФ,  была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, солидарно.

                На основании изложенного, руководствуясь статьями 15 частью 2, 426, 432, 439, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, статьями 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания».

Взыскать с Озеровой И.Д., Беловой Е. В., Проскуры С. Ю., зарегистрированных по адресу: <АДРЕС> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания», имеющего юридический адрес: <АДРЕС> задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 8 556 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 12  копеек, а также в доход  бюджета Балаковского муниципального района государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 400 (двести) рублей, в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья Курцева И.А.