Дело № 2-411/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2021 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н.,при секретаре Калугиной Н.Н.,
с участием: истцов Сметанина В.Г., Сметаниной И.П., Баландиной Е.В., представителя истца Коровенковой А.В. - Сметанина В.Г., представителя ответчика ТСН «Краснофлотская-5» - Океановой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанина Валерия Григорьевича, Сметаниной Ирины Петровны, Баландиной Елены Валерьевны, Коровенковой Анны Валерьевны к товариществу собственников недвижимости «Краснофлотская-5» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта,
УСТАНОВИЛ:
Сметанин В.Г., Сметанина И.П., Баландина Е.В., Коровенкова А.В. обратились к мировому судье с иском к ТСН «Краснофлотская-5» о взыскании ущерба в размере 47 466 руб., причиненного 22 августа 2019 года в результате залива квартиры по адресу: г. Архангельск, ул. Краснофлотская, д. 5, кв. 69, неустойки в размере 47 466 руб. за нарушение срока возмещения ущерба, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 7 000 руб. Истцы Сметанин В.Г., Сметанина И.П., Баландина Е.В., представитель Коровенковой А.В. - Сметанин В.Г., с одной стороны, и представитель ответчика ТСН «Краснофлотская-5» - председатель правления Океанова Т.Т., с другой стороны, обсудив предмет иска, пришли к выводу о возможности окончания спора заключением мирового соглашения, в связи с тем, что между ними достигнуто соглашение о порядке и сроках урегулированияспора. Просили заключенное мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
1. Ответчик ТСН «Краснофлотская-5» выплачивает в срок до 15 апреля 2021 года (включительно) в пользу истца Сметанина В.Г. денежную сумму в размере 65 000 руб. 00 коп., в том числе: 47 000 руб. - ущерб, причиненный в результате залива квартиры; 7 000 руб. -за услуги по проведению экспертизы; 11 000 руб. - неустойка за нарушение срока возмещения ущерба.
2. Истцы Сметанин В.Г., Сметанина И.П., Баландина Е.В., Коровенкова А.В., в свою очередь, отказываются от всех заявленных исковых требований к ответчику, в том числе от штрафа и компенсации морального вреда.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, представители сторон обладают соответствующими полномочиями на заключение мирового соглашения в соответствии с требованиями ст.ст. 53-54 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам известны и понятны. Поэтому, мировой судья считает, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Hа основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Сметаниным Валерием Григорьевичем, Сметаниной Ириной Петровной, Баландиной Еленой Валерьевной, а также Коровенковой Анной Валерьевной в лице ее представителя Сметанина Валерия Григорьевича, с одной стороны, и ответчиком товариществом собственников недвижимости «Краснофлотская-5» в лице председателя правления -Океановой Татьяны Тихоновны, с другой стороны, в соответствии с которым:
1. Ответчик товарищество собственников недвижимости «Краснофлотская-5» выплачивает в срок до 15 апреля 2021 года (включительно) в пользу истца Сметанина Валерия Григорьевича денежную сумму в размере 65 000 руб. 00 коп., в том числе: 47 000 руб. - ущерб, причиненный в результате залива квартиры; 7 000 руб. - расходы за услуги по проведению экспертизы; 11 000 руб. - неустойку за нарушение срока возмещения ущерба.
2. Истцы Сметанин Валерий Григорьевич, Сметанина Ирина Петровны, Баландина Елена Валерьевна, Коровенкова Анна Валерьевна, в свою очередь, отказываются от всех заявленных исковых требований к ответчику, в том числе от штрафа и компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мировой судья А.Н. Мазур