Дело № 5-12-477/2016 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ул. Революционная д. 184 «21» ноября 2016 года.
город Калач-на-Дону
Волгоградская область
Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,
с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области - Тулегеновой Я.В., лица, привлекаемого к административной ответственности - Иванченко Ю.В., представителя потерпевшей <ФИО1> - Убоженко А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок «07» ноября 2016 года в отношении:
Иванченко <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> прокурором Калачёвского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Иванченко Ю.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, <ДАТА5> в 17 часов 30 минут гр. Иванченко Ю.В., находясь в качестве заявителя в зале судебных заседаний Калачёвского районного суда Волгоградской области расположенного по адресу: Волгоградская область гор. Калач-на-Дону ул. Пролетарская д. 287, по административному иску к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, в присутствии посторонних лиц, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО4>, назвала представителя доверителя <ФИО5> - <ФИО1> оскорбительными словами, сопровождавшимися грубой нецензурной бранью, тем самым унизив её честь и достоинство.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Иванченко Ю.В. пояснила, что действительно 22.09.2016 года находясь в зале судебных заседаний Калачёвского районного суда Волгоградской области оскорбляла <ФИО1>, но какими именно словами не помнит, так как это было взаимным оскорблением, как с её стороны, так и со стороны <ФИО1>
Представитель потерпевшей <ФИО1> - Убоженко А.В., действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА7>, при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что 22.09.2016 года гр. Иванченко Ю.В. находясь в зале судебных заседаний Калачёвского районного суда Волгоградской области высказывала в адрес <ФИО1> оскорбления в связи, с чем просил привлечь её к административной ответственности, определив наказание в соответствии с санкцией части 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Помощник прокурора Калачёвского района Волгоградской области Тулегенова Я.В., обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, поддержала.
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Иванченко Ю.В. в совершённом административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела:
- показаниями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, которые будучи предупреждёнными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснили, что 22.09.2016 года находились в зале судебных заседаний Калачёвского районного суда Волгоградской области в качестве представителей по административному заявлению Иванченко Ю.В. к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В их присутствии заявитель Иванченко Ю.В. высказывала в адрес представителя <ФИО5> - <ФИО1> оскорбления, унижавшие её честь и достоинство. В ответ <ФИО1>, оскорбления в адрес Иванченко Ю.В. не высказывала;
- постановлением прокурора Калачёвского района Волгоградской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.11.2016 года (л.д. 3 - 5).
- заявлением <ФИО1> от <ДАТА9> (л.д. 6 - 7);
- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА10> (л.д. 9 - 10), <ФИО3> от <ДАТА11> (л.д. 11 - 12); <ФИО4> от <ДАТА11> (л.д. 13 - 14).
Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении Иванченко Ю.В. не отрицала тот факт, что 22.09.2016 года высказывала в адрес потерпевшей <ФИО7> оскорбительные слова.
Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания Иванченко Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванченко Ю.В., мировым судьёй не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванченко Ю.В., являются совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Иванченко Ю.В. в совершении административного правонарушения, и с учётом сведений о виновном лице, а также смягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде минимального размера административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь частью 1 ст. 5.61, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 5.61 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░. 5.61 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04291356840), ░░░ 3444048120, ░░░ 344401001, ░░░░░ 18701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░ 41511690010016000140.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.