Решение по делу № 4-362/2013 от 15.08.2013

Дело № 4-362-2013/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2013 года                                                                                                 г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области Третьяков О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Кузьмина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

10 августа 2013 года в 22 час. 10 мин. около дома 36 по Архангельскому шоссе в г. Северодвинске Архангельской области <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании Кузьмин В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Кузьмина В.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

Обстоятельства совершения Кузьминым В.Н. административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 августа 2013 г., 10 августа 2013 года в 22 час. 10 мин. около дома 36 по Архангельскому шоссе в г. Северодвинске Архангельской области Кузьмин В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 августа 2013 года, из которого следует, что на момент освидетельствования Кузьмин В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,803 мг/л.;

Также вина Кузьмина В.Н. подтверждается протоколом об отстранении Кузьмина В.Н. от управления транспортным средством от 10 августа 2013 года, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО3> от 10 августа 2013 года.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности Кузьмина В.Н. в совершении административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Кузьмин В.Н. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать действия Правил.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности, управление которым в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Ставить под сомнение факт нахождения Кузьмина В.Н. в состоянии алкогольного опьянения у суда оснований не имеется.

Согласно п.п. «а» п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.

В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения имело достаточно оснований полагать, что Кузьмин В.Н. находится в состоянии опьянения, в связи, с чем он обоснованно отстранил Кузьмина В.Н. от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых, которые удостоверили подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий и их содержание, и Кузьмин В.Н., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Освидетельствование Кузьмина В.Н. на состояние опьянения проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Действия Кузьмина В.Н.суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.к. он в состоянии опьянения управлял транспортным средством.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу суд признает признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд определяет правонарушителю наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, ст.3.8 КоАП РФ, суд

постановил:

признать виновным Кузьмина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области.

Мировой судья подпись Третьяков О.С.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>