Дело № 5-30/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17 февраля 2014 года р.п. Карсун
Мировой судья судебного участка № 1 Карсунского судебного района Ульяновской области Лобина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Гиматдинова Ф.Р.1, **2,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
01 февраля 2014 года в 18 часов на ул. **, д. 77 в р.п. Карсун Ульяновской области Гиматдинов Ф.Р.1, являясь водителем автомобиля ВАЗ-**, государственный регистрационный знак **, обнаруживающий признаки опьянения: покраснение роговиц глаз, сухость во рту, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.
Гиматдинов Ф.Р.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что при обгоне впереди идущего автомобиля не справился с управлением, совершил ДТП, столкнувшись с деревом, после чего был госпитализирован в Карсунскую ЦРБ. Происходящее после столкновения помнит плохо до того момента, как его вытаскивали из машины сотрудники МЧС. В больнице ему предлагали дышать в прибор, что он и сделал. Спиртное в этот день по ДТП он не употреблял, в медицинском учреждении от медицинского освидетельствования он не отказывался. Не отрицает, что после осмотра его медицинскими работниками, в машине ДПС возле здания больницы в отношении него оформляли документы инспекторы ГИБДД. Возможно, они ему предлагали пройти освидетельствование, и он отказался. Понятые в это время были, подходили и расписывались в протоколе, но его не разглядывали.
Заслушав Гиматдинова Ф.Р.1, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что деяние Гиматдинова Ф.Р.1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.06.2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Факт совершения Гиматдиновым Ф.Р.1 правонарушения объективно подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении от 01 февраля 2014 года,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01 февраля 2014 года, согласно которому Гиматдинов Ф.Р.1, обнаруживающий признаки опьянения: покраснение роговицы глаза, сухость во рту, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, был отстранен от управления транспортным средством;
- протоколом о задержании транспортного средства;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 февраля 2014 года, согласно которому Гиматдинов Ф.Р.1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, написав об этом в акте собственноручно;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 февраля 2014 года, из которого следует, что Гиматдинов Ф.Р.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, о чем имеется его собственноручная запись и подпись в протоколе;
- схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП; - рапортом об обнаружении признаков правонарушения;
- объяснениями Гиматдинова Ф.Р.1 в судебном заседании, показаниями свидетеля Гиматдинов Ф.Р.2 А.Н..
Допрошенный в качестве свидетеля ст. инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сурский» С*А*Н3 суду показал, что во время дежурства он выезжал для оформления материалов по факту ДТП. Водитель Гиматдинов Ф.Р.1 после ДТП был доставлен в Карсунскую ЦРБ, где был осмотрен на наличие травм. После этого, выяснив, что травмы у Гиматдинова Ф.Р.1 отсутствуют, последнего пригасили в автомобиль ГИБДД, находящийся возле здания больницы. Поскольку у Гиматдинова Ф.Р.1 обнаруживались признаки опьянения, скорее всего, наркотического, ему было предложено пройти освидетельствование, от которого тот отказался, как отказался и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых.
Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Гиматдинова Ф.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гиматдинова Ф.Р.1, суд находит частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В силу ч. 2 ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях совершение Гиматдиновым Ф.Р.1 11.08.2013 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, учитывая характер данного правонарушения, суд считает возможным не признавать обстоятельством, отягчающим ответственность виновного.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░/░ 40101810100000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630000016000140, ░░░░░ - 73644000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░