Решение по делу № 4-481/2011 от 17.11.2011

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания.

Дело № 4-481-11-9

    г. Северодвинск 17 ноября 2011 года

     Мировой судья судебного участка № 9  г. Северодвинска Архангельской области   <ФИО1>, 

     рассмотрев в открытом судебном заседании Протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  от  12.11.2011 года  в отношении

Козлова А.Г.,  <ДАТА3>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего  по   адресу:  Архангельская область, г. Северодвинск, <АДРЕС>ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

      Исследовав материалы дела, мировой судья

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

12.11.2011 г.  в  03.00 час.  Козлов А.Г.,находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял  автомашиной Тойота<ОБЕЗЛИЧИНО>в г. Северодвинске.

     В судебном заседании   Козлов А.Г.  вину    признал.

     Исследовав представленные доказательства, мировой  судья находит вину  Козлова А.Г.   в совершении административного  правонарушения  доказанной.  

      Обстоятельства совершения  Козловым А.Г. административного правонарушения подтверждаются  Протоколом об административном правонарушении  от  12.11.2011 г.,   из которого  следует, что       12.11.2011 г.  в  03.00 час.  Козлов А.Г.,находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>в г. Северодвинске, показаниями  алкотектора  от  12.11.2011 года, согласно   которого  содержание алкоголя в выдыхаемом   Козловым А.Г.   воздухе составляет  1, 092 мг/л,  актом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного опьянения  от  12.11.2011 года,  из которого следует, что  Козлов А.Г.  находится в состоянии алкогольного опьянения, протоколом от  12.11.2011 г.  об  отстранении    Козлова А.Г.   от управления  транспортным   средством,   рапортом   сотрудника  ОМВД России  по  г. Северодвинску  <ФИО2> от 12.11.2011 года,  из которого усматривается, что      12.11.2011 г.  в  03.00 час.  Козлов А.Г.,находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял  автомашиной Тойота<ОБЕЗЛИЧИНО>в г. Северодвинске.

       Доказательства  получены   уполномоченными  должностными лицами   с  соблюдением  установленного порядка,  отнесены  ст. 26.2 КоАП РФ  к числу  допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности  Козлова А.Г.  в совершении  административного правонарушения.

      В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального  Закона от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения»  единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.  

      Являясь участником дорожного движения, Козлов А.Г.в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  обязан знать и соблюдать действия Правил.  

      Транспортное средство  отнесено ст. 1079 ГК РФ  к источнику повышенной опасности, управление которым  в  состоянии алкогольного опьянения  является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации  транспорта, поэтому п. 2.7 Правил  дорожного движения  водителю запрещено управлять  транспортным средством в состоянии опьянения.

      Ставить под сомнение  факт нахождения  Козлова А.Г.  в состоянии алкогольного опьянения у мирового судьи не имеется.

      Требование сотрудника органов внутренних дел пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения основано на п. 19 ст. 11 Закона «О милиции», в соответствии с которым  сотрудники милиции вправе  проводить  в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении  административных правонарушений  для определения наличия в организме  алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять  данных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования  необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или  объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

      В соответствии с ч. 1. ст. 27.12 КоАП РФ  требование о направлении водителя  на медицинское освидетельствование  является законным,  если  у должностного лица, которому предоставлено право  государственного надзора  и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств имелись достаточные данные полагать, что лицо, управляющее  транспортным средством  находится в состоянии алкогольного  опьянения.

      Согласно пп. «а» п.3 «Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством  на состояние  алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением  Правительства  РФ  от 26.06.2008 года № 475, достаточным  основанием  полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя  изо рта.

      В силу характерного  клинического признака алкогольного опьянения - запах алкоголя  изо рта, должностное лицо,  которому предоставлено  право  государственного  надзора и контроля  за безопасностью движения имело достаточно оснований  полагать, что  Козлова А.Г. <ФИО3>  находится в  состоянии  опьянения в связи с чем  он обоснованно отстранил его от управления  транспортным средством  и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного  анализатора  концентрации  паров  этанола  в выдыхаемом воздухе.

      Протокол об отстранении от управления  транспортным средством  составлен  в  соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ  в присутствии  понятых,  которые  удостоверили подписями факт совершения  в  их присутствии  процессуальных действий и их содержание,  и  Козлова А.Г.  как лица, в отношении  которого применялась данная обеспечительная мера. 

      Освидетельствование Козлова А.Г.   на  состояние опьянения  проведено в соответствии с  «Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным  средством на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью дорожного движения  и эксплуатации транспортных средств с применением портативного анализатора концентрации  паров этанола  в выдыхаемом воздухе Alcotektor Pro-100 combi, который зарегистрирован в  Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекций РФ для обеспечения доказательств  по делу об  административных  правонарушениях.

  Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности  технического средства измерения и приобщенного к материалам    бумажного носителя  с записью результатов исследования следует, что количество абсолютного  этилового спирта в выдыхаемом   Козловым А.Г.   воздухе  превышало  предельно допустимую концентрацию   абсолютного этилового спирта.

      Несогласия  с  результатами освидетельствования Козлов А.Г.      не высказал, напротив, в присутствии двух понятых согласился с результатами  освидетельствования, о чем собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования.

Ставить под сомнение  признательное показание    Козлова А.Г.   о согласии  с результатами освидетельствования  на состояние опьянения, а  также объективность и достоверность удостоверенных понятыми  действий  и  их  результаты  оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии  Козлова А.Г.   соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия  Козлова А.Г.  суд  квалифицирует   по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как управление  транспортным   средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

      При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, общественную опасность и   противоправную направленность  действий Козлова А.Г., личность виновного и иные обстоятельствапо  делу.

      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность  по  делу  не  установлено.

      С учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, суд определяет правонарушителю наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, ст.3.8 КоАП РФ, мировой судья,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

      Признать виновным Козлова А.Г.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть   его наказанию в виде  лишения  права  управления  транспортными средствами  на   срок    один год  шесть месяцев.

      Постановление может быть  обжаловано   в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии Постановления в Северодвинский городской суд   Архангельской области    через  мирового   судью  судебного участка № 9 г. Северодвинска.

Мировой судья                                               подпись             Л.А. Онищенко«СОГЛАСОВАНО»

Подлежит размещению на сайте

«30» ноября 2011 года

Мировой судья                                                                            Л.А. Онищенко