О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» июня 2016 года г.п.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., при секретаре Овсянниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Сумочкину <ФИО1> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к Сумочкину <ФИО1> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебный участок № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области поступила копия сувидетельства о смерти ответчика Сумочкина В.А., выданного отделом ЗАГС м.р.Нефтегорский Самарской области, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА2>
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующему основанию.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Сумочкину <ФИО1> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-255/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Сумочкину <ФИО1> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья О.В.Святковская