Решение по делу № 5-1/2012 от 10.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» января 2012 года с. Кинель-Черкассы<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в  отношении Акопян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>  <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>,  пр. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Акопян Р.А. 20.10.2011 года  в 09.10  составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 20.10.2011г. 05.50   управлял  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>,  на  1215 км. а/д Москва - Архангельск, нарушил п. 2.7 ПДД, управлял ТС  находясь в  состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Акопян Р.А,в судебное  заседание  не явился,  по его ходатайству в связи с нахождением его в командировке  срок рассмотрения по делу был продлен и назначено судебное заседание на  10.01.2012г., в которое он не явился, извещен по телефону, предупрежден о последствиях неявки в суд.    

  В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении  лица о месте и времени рассмотрения дела (имеется расписка о вручении судебной повестки)  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.  С  подобным ходатайством  правонарушитель  к мировому судье не обращался.

В силу п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного  им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

              протокол об административном правонарушении  20 ОВ  040834 от 20.10.2011года,в котором водитель собственноручно написал: «Я Акопян» выпил 30 гр. водки из-за болезни, так как сильно болит горло,

               протокол  29 АК 261264 от 20.10.2011года о направлении на медицинское освидетельствование,

                       акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения 29 АА 023561  от  20.10.2011года, с которым водитель Акопян согласился,

                протокол  63 АМ 212485  от 20.10.2011года об отстранении от управления транспортным средством.

У суда нет оснований  ставить под сомнения перечисленные доказательства.

 При указанных обстоятельствах суд считает вину     правонарушителя      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ доказанной.

 Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10,  29.11КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать       Акопян <ФИО1>     виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и   подвергнуть   его административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента  получения копии  в Кинель - Черкасский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                   Чертыковцева Л.М.