Решение по делу № 1-9/2019 от 08.04.2019

Дело  № 1-9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

8 апреля 2019 года                                                                             г. Инза Ульяновской области

              Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области Сидорова А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Инзенского межрайонного прокурора Дозорова А.С.,

подсудимого Силантьева А.М.,

защитника — адвоката Инзенского филиала № 2 Пузанова А.М.,  представившего удостоверение <...> ордер <...> от 05.04.2019,

при секретаре Чичкиной А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Силантьева Андрея Михайловича, <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Органами предварительного расследования Силантьев А.М. обвиняется в том, что до 15 часов 00 минут 11 декабря 2018 года по Московскому времени,  у помощника  машиниста эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка - структурного подразделения Куйбышевской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», Силантьева А.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Рузаевка,из баков тепловоза,  на котором он будет производить работу, в период предстоящей рабочей смены с 19 часов 00 минут 11 декабря 2018 года по Московскому времени, с корыстной целью материального обогащения.

              Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Рузаевка дизельного топлива,    действуя    умышленно,    из    корыстных    побуждений,    предвидя вступление  общественно  опасных  последствий  и  желая  их  наступления, Силантьев Андрей Михайлович, в неустановленное время до 15 часов 00 минут 11 декабря 2018 года по Московскому времени, взял из дома пластиковые емкости в количестве 10 штук, а именно три емкости объемом 20 литров, одна емкость объемом 10 литров, шесть емкостей объемом 5 литров, и положил их в  багажник, принадлежащего ему на правах собственности, автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак <...>. После чего 11 декабря 2018 года в 15 часов 00 минут по Московскому времени, прибыл на работу   в   эксплуатационное   локомотивное   депо Рузаевка - структурного подразделения Куйбышевской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги   филиала ОАО  «РЖД»  цех Инза, и после прохождения медицинской комиссии, на служебном автотранспорте, проследовал на ст. Барыш Куйбышевскойж.д., где совместно с машинистом эксплуатационного Локомотивного депо Рузаевка - структурного подразделения Куйбышевской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО - РЖД» *Д.А.С.1, принял тепловоз ТЭМ-2ум <...>, на котором после проведения  маневровых  работ  в  21   час 30 минут 11 декабря 2019 по Московскому времени прибыл на 52 путь станции Инза Куйбышевской ж.д., расположенный в г. Инза Ульяновской области.

                12 декабря 2018 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут, по Московскому времени, точное время следствием не установлено, Силантьев А.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Рузаевка, дизельного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что машинист эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка - структурного подразделения Куйбышевской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» *Д.А.С.1, по личной необходимости покинул тепловоз ТЭМ-2ум <...>, и что за его действиями никто не наблюдает, забрал их принадлежащего ему автомобиля марки «Рено Логан» государственный  регистрационный   знак <...>,   находящегося   около   территории эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка - структурного подразделения Кубышевской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» цех Инза, расположенного по адресу:  Ульяновская область, г Инза, ул. Красных бойцов, д.3, заранее приготовленные емкости в количестве десяти штук и принес их в тепловоз ТЭМ-2ум <...>, находящийся на 52 железнодорожном пути ст. Инза Куйбышевской железной дороги, где из крана спуска воздуха топливной системы тепловоза ТЭМ-2ум <...> похитил, путем слива в принесенные им десять  пластиковых  емкостей,  дизельное топливо в количестве 100 литров (85 килограмм),    принадлежащее эксплуатационному локомотивному депо Рузаевка структурному подразделению Куйбышевской дирекции тяги - структурному подразделению дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД».

                После   чего   продолжая   реализовывать    свой    преступный   умысел, направленный   на   тайное   хищение   принадлежащего   эксплуатационному локомотивному депо Рузаевка, дизельного топлива в период времени с 02 часов минут до 02 часов 40 минут, по Московскому времени, точное время  не  установлено,  за три раза перенес пластиковые емкости в количестве 10 штук с дизельным топливом в количестве  100 литров (86 килограмм), к своему автомобилю марки  «Рено  Логан»,  государственный регистрационный знак <...>, находящийся   около   территории эксплуатационного локомотивного депо Рузаевка - структурного подразделения Куйбышевской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» цех Инза, расположенного по адресу:  Ульяновская область, г. Инза, ул. Красных бойцов, д.3, где был задержан сотрудниками полиции при погрузке данных емкостей с дизельным топливом в багажное отделение указанного автомобиля.

               Таким образом, довести  свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным дизельным топливом в количестве 100 литров (85 килограмм), слитым в десять емкостей, по своему усмотрению Силантьев А.М. не смог по независящим от него обстоятельствам, совершив покушение на тайное хищение дизельного топлива в количестве 100 литров (85 килограмм), принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо Рузаевка - структурному подразделению Куйбышевской дирекции тяги - структурному подразделению дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», стоимостью согласно справки от 12 декабря 2018 года, 49877 рублей 05 копеек за тонну, покушаясь на причинение ущерба указанной организации на сумму 4 239 рублей 55 копеек.

            Органами предварительного следствия, действия Силантьева А.М. квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Силантьевым А.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишен права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником - адвокатом Пузановым  А.М.

От представителя потерпевшего *Д.А.Ю.3 поступило заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Имущественных претензий к подсудимому не имеет.

Свое согласие с ходатайством подсудимого подтвердил государственный обвинитель - помощник Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Дозоров А.С.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, в период, установленный статьей 315 УПК РФ, после проведения консультации с защитником. Совершенное Силантьевым А.М. преступление относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Выслушав подсудимого Силантьева А.М., его защитника - адвоката Пузанова А.М., государственного обвинителя - старшего помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Дозорова А.С., суд находит предъявленное Силантьеву А.М. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до  конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Силантьев А.М., является обоснованным, и подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Каких-либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 40,41).

В судебном заседании подсудимый  Силантьев А.М. и  его  защитник  -  адвокат Пузанов А.М. заявили  ходатайство о  прекращении уголовного  дела по  основаниям  ст. 76.2 УК РФ, указав, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью  признал  свою  вину, в  содеянном  раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем возврата похищенного, у потерпевшего имущественных претензий не имеется, просили назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель - старший помощник Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Дозоров  А.С. возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера, просил  назначить  подсудимому наказание  в  виде  штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление,  предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствие в  правилами  ст. 15 УК РФ,  отнесено к категории небольшой  тяжести.

В  судебном заседании  установлено,  что Силантьев А.М. имеет постоянное место  жительства, где характеризуется <...> на учете в МО МВД России «Инзенский» не состоит, не  судим, к административной ответственности не привлекался, проживает с семьей,  имеет на  иждивении <...>, в содеянном  раскаялся.

Согласно  имеющимся в  материалах  дела сведениям,  Силантьев А.М. в полном  объеме  возместил причиненный  преступлением  имущественный  ущерб путем возврата предмета преступного посягательства.

Оценивая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ. Так, Силантьев А.М. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, по делу имеется совокупность обстоятельств, положительно характеризующих личность подсудимого, и свидетельствующих об отсутствии его общественной опасности.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям судом не установлено.

Согласно  ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая положительные характеризующие данные о личности Силантьева А.М., его отношение к содеянному, совершение преступления небольшой тяжести впервые, заглаживание причиненного вреда, суд удовлетворяет ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст.104.5 УК РФ, согласно которой он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также с учетом того, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы.

Принимая во  внимание  изложенное, материальное  положение подсудимого, суд  назначает  Силантьеву А.М. судебный  штраф в  размере  5000 руб.,  который  подлежит  уплате единовременно  в  течение  одного месяца со  дня  вступления  постановления в  законную  силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении суд  полагает необходимым  отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, затраченные в ходе предварительного следствия на оплату труда адвоката Лапшина А.В. в размере 1450 руб. взысканию с Силантьева А.М. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317, 25.1,  446.6,  ч. 4 ст. 254 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Силантьева Андрея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1  ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Силантьеву Андрею Михайловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Установить срок в один месяц с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого Силантьев А.М. обязан оплатить судебный штраф.

Об  уплате  судебного штрафа Силантьев А.М. должен  представить  соответствующие  сведения судебному приставу-исполнителю по  месту  его жительства в течение  10  дней по  истечении  срока,  установленного  судом  для  уплаты  штрафа.

Разъяснить Силантьеву А.М., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера,  в установленный  судом  срок,  судебный  штраф  подлежит  отмене,  а  Силантьев А.М. -  привлечению к  уголовной ответственности по  ч. 3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Силантьеву А.М. отменить.

            Вещественные  доказательства: 

     - 10 пластиковых емкостей с дизельным топливом,  11 бутылок с дизельным топливом, журнал технического состояния локомотива мотор-вагонного подвижного состава ТЭМ-2ум <...> форма ТУ-152, переданные на ответственное хранение главному инженеру локомотивного депо Рузаевка ОАО «РЖД» *К.С.Н.4 - оставить в распоряжении локомотивного депо Рузаевка ОАО «РЖД»; - 10 бирок спластиковых емкостей, полимерные пакеты черного цвета, упакованные в полимерный пакет белого цвета, с маркировкой магазина «Пятерочка»,  хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить;

     - следы рук, изъятые с пластиковых емкостей прозрачного цвета, объемом 5 литров, дактокарты Силантьева А.М., *Д.А.С.1, диск DVD-R c записью с камеры видеонаблюдения системы видеонаблюдения «Trassir 4 CLIENT», изъятой 18.12.2018 года, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте - хранить при уголовном деле. 

От взыскания процессуальных издержек, затраченных в ходе предварительного следствия на оплату труда  адвоката Лапшина А.В. в  размере 1 450 руб., Силантьева А.М. освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                        А.И. Сидорова