Решение по делу № 2-864/2014 от 17.09.2014

                                                                                                     Дело № 2-1-864/2014

решение  

Именем Российской федерации

ст. Алексеевская                                                                          17 сентября 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Волгоградской области Медведицкова Н.А.,

с участием:

помощника прокурора Алексеевского района, Волгоградской области Гапченко А.В., представителя ГУ ТФОМС Волгоградской области Потаповой О.В., действующей в соответствии с доверенностью,ответчика Поликарпова В.В.,

при секретаре судебного заседания  Сорокиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» к Поликарпову Владимиру Васильевичу о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

          Действуяв соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» обратился к мировому судье с исковым заявлением о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего от дорожно-транспортного происшествия с Поликарпова В.В., в обоснование исковых требований указав, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> Поликарпов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, согласно которому в результате действий Поликарпова В.В. потерпевшему <ФИО1>  в ГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> была оказана медицинская помощь по полису обязательного медицинского страхования, в результате чего на его лечение из средств обязательного медицинского страхования было затрачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, просит взыскать с Поликарпова В.В. в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» расходы на лечение потерпевшего <ФИО1>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

         В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Гапченко А.В. и представитель ГУ ТФОМС <АДРЕС> области Потапова О.В. поддержали исковые требования, просят взыскать с Поликарпова В.В. в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» расходы на лечение потерпевшего <ФИО1>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Ответчик Поликарпов В.В. в судебном заседании исковые требования признал, но не согласен с ценой иска.

         Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав предоставленные мировому судье письменные доказательства,  мировой судья приходит к следующему. 

         Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ  прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

 Как следует из имеющегося в материалах дела постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> Поликарпов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

Согласно счетам  <НОМЕР>S от <ДАТА4> и <НОМЕР>А от <ДАТА5> на лечение потерпевшего <ФИО1> потрачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

При указанных обстоятельствах мировой судья находит исковые требования прокурора <АДРЕС> района, <АДРЕС> области о взыскании с Поликарпова В.В.  расходов на лечение потерпевшего, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По настоящему делу согласно п.4 ч.1 ст.333.36.НК РФ прокурор <АДРЕС> района, <АДРЕС> области при обращении к мировому судье с исковым заявлением освобожден от уплаты государственной пошлины.

Порядок взыскания государственной пошлины предусмотрен ст.333.19.НК РФ, при цене иска от <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Принимая во внимание, что сумма оспариваемого истцом имущества составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, размер государственной пошлины, подлежащей оплате ответчиком, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья,

                                                       Р  Е  Ш  И  Л :

Исковое заявление прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» к Поликарпову Владимиру Васильевичу о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего от ДТП -  удовлетворить.

Взыскать с Поликарпова Владимира Васильевича, родившегося <ДАТА6> в х.Ларинский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в х.Ларинский, <АДРЕС> района <АДРЕС> области в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области» понесенные государством расходы на лечение потерпевшего от ДТП в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Взыскать с Поликарпова Владимира Васильевича государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

На решение суда в течение месяца со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Алексеевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №1 Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютерной техники.

Мировой судья  судебного участка №1 Волгоградской области Н.А.Медведицкова