Решение по делу № 3-409/2016 от 23.08.2016

Дело № 5-409/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. Кизляр, РД                                                                                        23 августа 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района РД Силина К.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по  ч.4  ст.12.9  КоАП РФ в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, к административной ответственности в области дорожного движения не привлекавшегося,

установил:

Алиев А.М., 11 июня 2016 года в 13 часов 52 минут, на 412 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной марки «ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.10.3 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 155 км/ч, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 65 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

По ходатайству Алиева А.М. (л.д.2), удовлетворенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Бабаюртовского района РД определением <НОМЕР> от 12 июля 2016 года (л.д.6), дело рассматривается судьей по месту его жительства.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В материалах дела об административном правонарушении имеется почтовое уведомление (л.д.12), свидетельствующее о личном получении Алиевым А.М. письма с извещением его о месте и времени судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о получении Алиевым А.М. информации о месте и времени рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии со ст.14 Федерального закона № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на сайте судебного участка № 65 Кизлярского района РД, находящегося в общедоступном пользовании.

Таким образом, Алиев А.М., зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, имел возможность самостоятельно выяснить дату и время судебного заседания.

Однако Алиев А.М. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал, о желании лично участвовать при рассмотрении дела суду не сообщил, распорядившись таким образом, по своему усмотрению, предоставленным ему правом на судебную защиту.

            При указанных обстоятельствах, согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года, суд признает извещение Алиева А.М. надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При возбуждении дела об административном правонарушении Алиеву А.М. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ (л.д.2).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно п.10.3 вышеуказанных правил вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т. на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных  дорогах - не более 90 км/ч.

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч образует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Вина Алиева А.М. в превышении установленной ПДД РФ скорости движения транспортного средства объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от 11 июня 2016 года (л.д.2); фотоснимком совершения правонарушения, зафиксированным радиолокационным измерителем скорости движения транспортного средства «ВИЗИР» <НОМЕР>, поверенное до 27 ноября 2017 года (л.д.3), из которых усматривается, что Алиев А.М., 11 июня 2016 года в 13 часов 52 минут, на 412 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной марки «ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.10.3 ПДД РФ, двигался со скоростью 155 км/ч, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 65 км/ч.

 Сам Алиев А.М. при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал факт превышения скорости движения транспортного средства.

Таким образом, проверив и оценив собранные доказательства, суд считает, что действия Алиева А.М. запрещены п.10.3 Правил дорожного движения РФ и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст.12.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих Алиеву А.М. административную ответственность, в силу положений ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении Алиеву А.М. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в минимальном размере.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

            Признать Алиева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 054101001, р/сч.: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405160580060456.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                К.Н. Силина