Дело № 5-410/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2012 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Краус Е.В.2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Краус Е.В.2 не уплатил административный штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в размере 100 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> к протоколу СР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в течение 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Краус Е.В.2 в судебном заседании не присутствовал, мировым судьей извещался по месту жительства.
Проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Краус Е.В.2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Вина Краус Е.В.2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от <ДАТА3> полученной лично Краус Е.В.2 и иными материалами дела.
Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Краус Е.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Краус Е.В.2, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.25, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Краус Е.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Республики <АДРЕС>; Расчетный счет 40101810000000010004; ОКАТО 87244805000 (с. Айкино); Административный штраф по линии ГИБДД; КБК 188 1 16 30000 01 0000 140.
Протокол <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья- Васильев Д.В.1