Решение по делу № 2-1002/2011 от 29.07.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

29 июля 2011 года                                                                       село <АДРЕС> - Черкассы

            Мировой судья судебного  участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Чередниковой И.Ю<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном  гражданское дело № <НОМЕР> по иску   инспекции федеральной налоговой службы  по Красноглинскому району г. Самара  к   Семенихину <ФИО2>  о взыскании налога на землю ,

                                                                       Установил:

            Налоговый орган обратился к мировому судье с вышеуказанным иском  к  ответчику   Семенихину В.Ю., указав в заявлении, что в соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный  законодательством о налогах и сборах.

            Ответчик имеет постоянное место жительства по адресу: Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> и является плательщиком земельного налога.

            Ответчику было направлено  требование от 07.04.2011 года за № 124402 об уплате земельного налога в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в срок до 27.04.2011 года.   Ответчик налог не уплатил. За ответчиком образовалась задолженность по земельному налогу по состоянии . на 07.04.2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, которую просит взыскать с ответчика.

            Налоговый орган просит рассмотреть  дело в отсутствие   их представителя и не возражает рассмотреть дело в  порядке заочного производства в случае неявки в суд ответчика.

             В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении  дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

            Ответчик в судебном заседании не присутствовал.  Конверт с судебными  документами был возвращен в суд с отметкой Почты России о причине невручения в связи с истечением срока хранения. Дважды    ответчику были оставлены извещения о явке за вручением, однако ответчик проигнорировал извещения  ФГУ «Почты России». В связи с этим его неявка признана судом  неуважительной, что позволяет, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Изучив дело, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме, как основанные на законе, при этом суд исходит из следующего.

            До 1 января 2006 года налогообложение земельных участков осуществлялось на основании Закона Российской Федерации от 11.10.91 года № 1738-1 «О плате за землю» и налоговые уведомления   ответчику не приходили.

            С 01.01.2006 года  введена в действие глава 31 Налогового кодекса РФ «Земельный налог».

            В соответствии со статьей 388 указанной главы НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного ( бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 2 указанной статьи не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных по договору аренды.

Из смысла указанных норм следует, что у  других лиц,  кроме собственника , не возникает обязанность по уплате земельного налога на земельный участок, принадлежащий на праве собственности иному лицу.

В соответствии  со ст. 397 НК РФ и Постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 года № 188 «Об установлении земельного налога» налогоплательщики - физические лица обязаны уплатить налог на землю в срок до 1 апреля года, следующего за отчетным. Налог исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

            В соответствии со ст. 85 Налогового Кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной территории недвижимом имущество, и об их владельцах в налоговые органы по месту  своего нахождения в течение  10 дней со дня соответствующей регистрации.

            Федеральная налоговая служба в своем письме от 18 мая 2007 года № ГИ -8-4/430 «О земельном налоге», рассмотрев обращение  по вопросу уплаты земельного налога с граждан, являющихся участниками долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, также сделала ссылку на статью 338 НК РФ и сообщила, что собственники земельных долей ( паев), получившие земельные участки сельскохозяйственного назначения в процессе приватизации на основании свидетельств о праве на земельные доли, а при их отсутствии выписки из решений  органов местного  самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, как правообладатели признаются налогоплательщиками земельного  налога и, следовательно, должны исполнять обязанности по уплате земельного налога.

            В силу пунктов 1 и 2 статьи 392 Налогового Кодекса РФ налоговая база  в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного  земельного  участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности, а налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей совместной собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся  собственниками данного земельного участка в равных долях.

            Таким образом,  налогоплательщиками должны признаваться каждый  из собственников этого земельного участка в отношении своей доли. Налоговые платежи могут быть приняты только от собственника объекта ( земельной доли).

            На основании сведений, представленных в налоговый орган Управлением Роснедвижимости по Самарской области, налогоплательщику был исчисленземельный налог в вышеназванной сумме

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с у неуплатой ответчиком суммы налога в установленный в требовании срок, Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

            Ответчику была начислена пеня   в вышеуказанной сумме.     

            Расчет задолженности по уплате  налога на землю ответчиком представлен, и он у суда сомнений не вызывает. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих  требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом   бесспорно установлено, и этого обстоятельства не опровергает ответчик,  что    он продолжает оставаться  собственником земельного участка ( земельной доли). 

             Поскольку ответчик является собственником земельного участка, на него возложена  конституционная обязанность по уплате налога на землю в соответствии со  ст. 57 Конституции РФ: «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы».

            Таким образом,  исковые требования  налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.             

            Истец   был освобожден от уплаты госпошлины в силу ст. 333.36 п.1 абз.19 НК РФ.

             Госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с  ответчика, не освобожденного от уплаты налога, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ. 

             Руководствуясь ст.  235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования   инспекции федеральной налоговой службы по  Красноглинскому району г. Самара области о взыскании налога на землю   удовлетворить полностью.

            Взыскать с   Семенихина <ФИО2> в пользу   инспекции федеральной налоговой службы  по Красноглинскому району г. Самара   налог на землю по состоянию на 07.04.2011 года    в  сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 91 коп.

            Взыскать с    Семенихина <ФИО2>   госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

             Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании,  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об  отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение суда будет изготовлено 2 августа 2011 года.

            Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено 2 августа 2011 года

            Мировой судья                                                        Долгополова Г.А.