Решение по делу № 5-517/2021 от 21.07.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой су­дья судебного участка <НОМЕР> Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 60,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Яковлева Александра Николаевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной от­вет­ст­вен­но­сти не привлекавшийся, 

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части двадцать пятой ста­тьи 19.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

<ФИО2>, проживающий по адресу: Ар­хан­гель­ская об­ласть, город <АДРЕС>, улица 60 лет Октября, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> не выполнил в установленный до <ДАТА3> срок вынесенное <ДАТА4> должностным лицом государственного земельного надзора предписание об устранении нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка площадью 293,0 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, строение <НОМЕР>, в примыкание с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР>, в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен должностным лицом межмуниципального отдела по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Росреестра по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу.

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные выше. Пояснил, что им принимались меры для исполнения предписания в срок, но исполнить предписание он не успел. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания он не обращался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну <ФИО2> в со­вер­ше­нии пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Частью 25 статьи 19.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

Из материалов дела следует, что по результатам проверки по соблюдению требований земельного законодательства <ДАТА4> <ФИО2> вынесено предписание об устранении в срок до <ДАТА3> нарушений земельного законодательства в части использования земельного участка площадью 293,0 кв.м, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, строение <НОМЕР>, в примыкание с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР>, <ФИО2> было предписано устранить выявленные нарушения путем оформления в установленном порядке прав на землю, либо путем освобождения земельного участка.   

Предписание является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно акту проверки от <ДАТА5>, проведенной на основании распоряжения от <ДАТА6>, установлено, что требования предписания не выполнены.

Кроме вышеуказанного, факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, показаниями <ФИО2> в судебном заседании.

С момента вынесения предписания и до истечения установленного в нем срока, <ФИО2> не были предприняты все возможные меры для выполнения предписания. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания <ФИО2> не обращался.

Таким образом, дей­ст­вия <ФИО2> судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти двадцать пятой ста­тьи 19.5 Ко­де­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние <ФИО2> под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, его иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

<ФИО2> совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. К административной ответственности не привлекался. Является индивидуальным предпринимателем. Воспитывает пятерых несовершеннолетних детей.   

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, принятие мер к исполнению предписания.

Об­стоя­тель­ст­в, отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным, замены административного штрафа предупреждением, судья не усматривает.

При этом, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, судья полагает возможным применить положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного за указанное административное правонарушение. 

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

при­знать <ФИО2> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью двадцать пятой статьи 19.5 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в раз­ме­ре 5000 (Пять тысяч) рублей.

Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11644000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>, номер счета банка 40102810045370000016,БИК <НОМЕР>, КБК 43511601193010005140, УИН 0210237100000000022754713.

­­­­­­­Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                                                                  <ФИО1>