Решение от 21.07.2016 по делу № 1-74/2016 от 21.07.2016

Уголовное дело № 1-74/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Чаплыгин 21 июля 2016 года Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Лойко М.А., с участием государственного обвинителя Щукиной Ж.А., подсудимого Кондрашова Р.Ю., защитника Лучникова В.С., потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Кондрашова Ивана Романовича - Кондрашовой С. И., при секретаре Кондратьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кондрашова Р.Ю., *** годарождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, семейное положение - разведен, со средне-специальным образованием, военнообязанного, инвалидом не являющегося, не работающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашов Р.Ю. обвиняется в том, что он, будучи обязанным по решению Чаплыгинского судебного участка №2 Липецкой области № 2-853 от 04 декабря 2013 года выплачивать денежные средства в пользу Кондрашовой С. И. на содержание сына Кондрашова И. Р., *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 12.11.2013 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста либо изменения материального или семейного положения сторон, Кондрашов Р. Ю., проживая по адресу: ***, имея умысел на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 07 декабря 2015 года по 30 мая 2016 года алименты не платил, в связи с этим за указанный период за ним образовалась задолженность по алиментам на общую сумму 48 тысяч 624 рубля 15 копеек, иной помощи не оказывал и не оказывает, не трудоустраивается, на учете в ОКУ «Чаплыгинский районный центр занятости населения» не состоит, на предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов не реагирует. Таким образом, Кондрашов Р.Ю. обвиняется в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ). В судебном заседании подсудимый Кондрашов Р.Ю. и его защитник Лучников В.С. заявили ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу за отсутствием в действиях Кондрашова Р.Ю. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ссылаясь на то, что преступность и наказуемость вменяемого подсудимому деяния были устранены Федеральным законом №323 - ФЗ от 03 июля 2016 года, вступившим в законную силу 15 июля 2016 года. Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Кондрашова И.Р. - Кондрашова С.И. в судебном заседании оставила решение вопроса по заявленному ходатайству на усмотрение суда, государственный обвинитель Щукина Ж.А. не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям за отсутствием состава преступления. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В силу ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в части 2 статьи 24 УПК РФ. Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования основания и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в силу 15.07.2016 года, ч.1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) признана утратившей силу. В соответствии с Федеральным законом №326 - ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона ««О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования основания и порядка освобождения от уголовной ответственности», с 15 июля 2016 года Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен статьей 5.35.1., предусматривающей административную ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 N 4-П новый уголовный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, то есть улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит обязательному применению на любых стадиях уголовного судопроизводства и независимо от того, в чем выражается такое улучшение. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что преступность и наказуемость совершенного Кондрашовым Р.Ю. деяния были устранены новым уголовным законом, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Кондрашова Р.Ю. и его защитника Лучникова В.С. и прекращает уголовное дело в отношении Кондрашова Р.Ю. в соответствии с ч.2 ст. 24 УПК РФ и на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.Вещественных доказательств, процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ч.2 ст.24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, ст. 10 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 157 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.<░░░1>