Решение по делу № 3-463/2021 от 28.04.2021

Дело № 5-463/2021 г УИД 05MS0120-01-2021-000810-68 . ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2021 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района РД Силина К.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Хаджиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, у с т а н о в и л: В производстве мирового судьи судебного участка № 120 Кизлярского района РД находится дело об административном правонарушении в отношении Хаджиева <ФИО> о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Хаджиев <ФИО> был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела, в суд не направил. При таких обстоятельствах, судья считает, что необходимые меры по надлежащему извещению Хаджиева <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, приняты, и рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Привлекаемому к административной ответственности Хаджиеву <ФИО> при возбуждении дела об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса; В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Из представленного протокола об административном правонарушении 95 ПА 055877 от 22 февраля 2021 года усматривается, что Хаджиев <ФИО> не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 18810005200012268493 по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ от 18 ноября 2020 года. Данное постановление вступило в законную силу 01 декабря 2020 года. Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.Сведений о предоставлении Хаджиеву <ФИО> рассрочки или отсрочки уплаты штрафа, в материалах дела не имеется. Следовательно, административный штраф должен быть уплачен не позднее 29 января 2021 года, то есть срок добровольной уплаты штрафа истек 29 января 2021 года. В соответствии с действующим законодательством срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности по данному делу необходимо исчислять со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, в данном случае с 30 января 2021 года. По смыслу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 30 апреля 2021 года. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Хаджиева <ФИО> а именно 30 апреля 2021 года, срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хаджиева <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 1, ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Н.Силина