Решение по делу № 5-932/2016 от 28.04.2016

№ 5-932/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 09 июня 2016 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении общества с ограниченной ответственностью «XXXX», XXXX, зарегистрированного при создании юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по XXXX ДД.ММ.ГГ за основным государственным регистрационным номером XXXX, юридический адрес: XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» на Гродековский таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный по адресу: XXXX, в электронном виде подало декларацию (далее ДТ) XXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта XXXX от ДД.ММ.ГГ и перемещаемые из КНР в РФ на автомобильном транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп номер XXXX.

Согласно ДТ под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ООО «XXXX» заявило товары народного потребления в XXXX товарных позициях.

После сверки сведений заявленных в ДТ XXXX с фактическими сведениями, содержащимися в АТД XXXX, был выявлен незадекларированный товар 4-х наименований, а именно:

часть товара XXXX ДТ - XXXX;

часть товара XXXX ДТ - XXXX;

часть товара XXXX ДТ - XXXX;

часть товара XXXX ДТ - XXXX.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость перечисленных товаров, явившихся предметами административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX

При этом заявление ООО «XXXX»    недостоверных сведений о весе нетто товара, задекларированного в ДТ под №XXXX, превысил заявленный на XXXX, соответственно, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, подлежавших уплате на сумму XXXX

Представитель ООО «XXXX», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о возможности его рассмотрения в их отсутствие, в котором также согласился с вмененным правонарушением, признав вину в полном объеме и указав на то, что возмещение ущерба в виде неуплаты таможенных платежей будет ими осуществлено в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «XXXX» в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившихся в виде не декларировании по установленной форме товаров и заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, поскольку не исполнило обязанности, установленные Таможенным Кодексом РФ, заявив недостоверные сведения о весовых характеристиках перемещаемых товаров, послужившие основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, что подтверждается следующими доказательствами: копией декларации на товары, актом таможенного досмотра, протоколом опроса свидетеля Шаброва А.Ю. и расчетом таможенных платежей.

При назначении наказания, учитывая раскаяние в содеянном, характер совершенных административных правонарушений, отсутствие вредных последствий, а также и то обстоятельство, что в течение года ООО «XXXX» к административной ответственности в области таможенного дела не привлекалось, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, находит возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «XXXX» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░.16.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ XXXX, ░░░░ XXXX

    ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: XXXX, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░