Решение по делу № 5-508/2018 от 15.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 15 октября 2018 года Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Середова <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Середова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г<АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что Середов С.А. не оплатил административный штраф в сумме 2000 рублей за нарушение ч.2 ст. 6.24 КоАП РФ (постановление начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, <НОМЕР>), в предусмотренный законом срок оплаты.

По факту совершения данного правонарушения УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> года.

Середов С.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал. Просил назначить ему наказание в виде административного ареста. Штраф он не сможет оплатить, т.к. сумма значительная, он не оплатил еще прежний штраф. Наказание в виде обязательных работ просил не назначать, т.к. отбытие данного наказания может повлиять на его рабочий график, а потерять работу он себе не может позволить.

Частью ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Исходя из толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> года о привлечении Середова С.А. к ответственности по ч.2 ст. 6.24 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА7>

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен Середовым С.А. не позднее <ДАТА8>

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Середова С.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Середов С.А. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.

Указанные действия Середова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Штрафы Середов С.А. в установленные законом сроки не оплачивает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Середова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 (Одни) сутки.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА3>, <ДАТА> мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Е.П. Тютина