Решение от 15.08.2012 по делу № 2-723/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-18-723/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«15» августа 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием представителя истца Поповой О.М., по доверенности №1 от 10 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО1> к Шабарину <ФИО2> и Шабариной <ФИО3> овзыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АУ «МФЦ» обратился к мировому судье с иском к Шабарину С.В. и Шабариной В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что собственниками <АДРЕС> в <АДРЕС> являются ответчики Шабарина В.Н. и Шабарин С.В. Финансово-лицевой счет открыт на имя Шабариной В.Н., согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. На протяжениис <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики в полном объеме не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 32 466 руб. 27 коп. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена пеня в размере 1 186 руб. 79 коп. На основании чего, истец АУ «МФЦ» просит взыскать с Шабарина С.В. и Шабариной В.Н. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в общей сумме 33 653 руб. 06 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 1 209 руб. 59 коп. В судебном заседании представитель истца АУ «МФЦ» юрисконсульт <ФИО4> исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчики Шабарин С.В. и Шабарина В.Н., будучинадлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от <ДАТА5>, в судебное заседание не явились, возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения - <АДРЕС> <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> являются ответчики Шабарина В.Н. и Шабарин6 С.В., что подтверждается справкой АУ «МФЦ» <АДРЕС> и копией лицевого счета <НОМЕР>. Финансово-лицевой счет открыт на имя Шабариной В.Н., согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Согласно расчету, представленному АУ «МФЦ», задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за пользование вышеуказанной комнатой за период с<ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 32466 руб. 27 коп. В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету истца, размер пени на<ДАТА4> составляет в размере 1 186 руб. 79 коп. Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи с чем принимается за основу. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 209 руб. 59 коп., которую судья взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях, поскольку взыскание в солидарном порядке процессуальных расходов законом не предусмотрено. На основании изложенного, ст.210 ГКРФ, ст.ст.31, 153, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 32 466 ░░░. 27 ░░░, ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 1 186 ░░░. 79 ░░░., ░ ░░░░░ 33 653 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 06 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 604 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 79 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 604 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 80 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░5>