Решение по делу № 2-3/2021 (2-1855/2020) от 13.04.2021

                                                                                                           УИД 22MS0141-01-2020-002366-54

Дело №2-3/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2021 года                                                                                                                г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Энтус Ю.Н., при секретаре Сычевой О.Ю.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галанцевой Ольги Владимировны к Фомину Ивану Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Галанцева О.В. обратилась к мировому судье с иском к Фомину И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 45832 рубля, расходов по оплате услуг эксперта в размере 2000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1575 рублей.  

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 23 января 2020 года в г. Барнауле на пр. Ленина, 193, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Галанцева К.Е., и автомобиля «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий Фомину А.И., под управлением водителя Фомина И.А. Данное дорожно-транспортное происшествие оформлялось сотрудниками ДПС, которые не определили конкретного виновника происшествия, в отношении каждого из водителей вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО. Срок действия страхового полиса ОСАГО ответчика истек на момент дорожно-транспортного происшествия. Истец обратилась в страховую компанию за возмещением ущерба и получила страховую выплату в размере 50% стоимости ущерба с учетом износа автомобиля в размере 38850 рублей. Размер причиненного ущерба определен страховщиком и составляет 75982 рубля. В соответствии с экспертным заключением №70-2019 ущерб в виде утраты товарной стоимости составляет 8700 рублей. Общий размер ущерба 84682 рубля. В дорожно-транспортном происшествии виновным является водитель автомобиля «Митсубиси Лансер» Фомин И.А., который нарушил требования п. 8.1 Правил дорожного движения, то есть при начале движения не убедился в безопасности своего маневра.

В процессе рассмотрения дела истец Галанцева О.В. представила уточненное исковое заявление к Фомину И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 93366 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 2000 рублей, расходов по оплате расчета стоимости ремонта дилером в размере 1700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3001 рубль.

В обоснование уточненного искового заявления ссылается на то, что истец обратилась за производством ремонта к официальному дилеру, которым рассчитана реальная стоимость ремонта транспортного средства и составляет 123516 рублей. Автомобиль «Рено Каптюр», регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приобретен истцом не менее пяти лет назад и не был в авариях, ему причинен ущерб в виде утраты тварной стоимости в сумме 8700 рублей. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик, который нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения, то есть при начале движения не убедился в безопасности своего маневра. Ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент причинения вреда не была застрахована надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Смоликов К.А. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула, поскольку в связи с уточнением исковых требований цена иска значительно превышает 50000 рублей.

Представитель истца Шевелёв С.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Болячевец А.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела  по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Поскольку в процессе рассмотрения дела истец Галанцева О.В. увеличила размер исковых требований имущественного характера до 93366 рублей, то есть цена иска превысила 50000 рублей, то подсудность настоящего спора изменилась.   

При данных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст. 23, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Галанцевой Ольги Владимировны к Фомину Ивану Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка №5 Ленинского района г. Барнаула в течение пятнадцати дней со дня  вынесения. 

Мировой судья                                                                                     Ю.Н. Энтус