Решение по делу № 5-251/2021 от 19.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 19 мая 2021 года                                                           г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-251/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Белова В.В., зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

13.04.2021 государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в отношении Белова В.В. составлен протокол № 63-01/103 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

В судебное заседание Белов В.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

       Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. 

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Установлено, что 13.04.2020 в 19 час. 40 мин., находясь на берегу р. <АДРЕС>, Белов В.В. имел на борту маломерного судна - лодки «Акватория» зеленого цвета, многозаходные ловушки в количестве 7 шт. Водных биоресурсов не обнаружено.

Поскольку п. 16.3 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 г. № 453, запрещено иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, вышеуказанные действия Белова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

       Обстоятельства совершения Беловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 63-01/103 от 13.04.2020, протоколом изъятия запрещенного орудия лова от 13.04.2020, протоколом об аресте от 13.04.2021, фототаблицей.

       Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Белова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

   Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Из положений ч.3 ст.3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере охраны окружающей среды и природопользования, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, изъятых из оборота, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

В данном случае Белов В.В. в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» находился на акватории с запрещенными орудиями лова.

За совершение данного деяния ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан от двух до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи.

Однако, с учетом изложенного, конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, установленное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении орудий совершения административного правонарушения, которые изъяты из оборота, не может быть применена.

Как следует из материалов дела, при выявлении административного правонарушения у Белова В.В. изъято орудия совершения правонарушения - многозаходные ловушки в количестве 7 штук, использование которых при добыче водных биоресурсов запрещено.

        Запрещенные орудия добычи водных биоресурсов, изъятые административным органом в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат направлению на уничтожение.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Белова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

       Изъятое орудие лова - многозаходные ловушки 7 штук уничтожить.

       Лодку ПВХ зеленого цвета 2-х клапанную «Акватория» возвратить Белову В.В.

       На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

       По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5а, каб. 8.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598); Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, ИНН 6315856491, КПП 631501001, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, БИК (БИК ТОФК) 013601205, ОКТМО 36618000, КБК 71511601083019000140 УИН  0319929300000000000571928

                              

        Мировой судья                                                                                        О.В. Богатырева

5-251/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белов Владимир Викторович
Суд
Судебный участок № 137 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Богатырёва Ольга Вячеславовна
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на странице суда
137.sam.msudrf.ru
17.08.2021Подготовка к рассмотрению
19.05.2021Рассмотрение дела
19.05.2021Административное наказание
17.08.2021Обращение к исполнению
19.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее