Решение по делу № 1-7/2020 от 04.08.2020

Дело № 1-7/2020-5

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 4 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

при секретаре Куликовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Грушкина А.В.,

подсудимого Фомина С.А.,

его защитника - адвоката Дрокина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФОМИНА Степана Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Фомин С.А., 27 мая 2019 года, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в офисе кредитования населения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем предоставления <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно введя в заблуждение кредитного менеджера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> осуществлявшую оформление потребительского микрозайма, относительно своей платежеспособности и возможности возвращения денежных средств, заранее зная, что не имеет возможности погашения микрозайма, указал в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма от 27 мая 2019 года заведомо ложные и недостоверные сведения о своем месте работы и размере заработной платы, сообщил, что трудоустроен в АО «ПО «СЕВМАШ» и имеет ежемесячный доход 45000 рублей. Затем Фомин С.А. на основании представленных им указанных ложных и недостоверных сведений заключил с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор потребительского микрозайма <НОМЕР> от 27 мая 2019 года на общую сумму 3150 рублей, из которых незамедлительно в качестве страховой премии с его согласия был осуществлен перевод 150 рублей на счет <ФИО2> а получив наличными 3000 рублей, Фомин С.А. скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, выплат по погашению договора потребительского микрозайма не производил. В результате хищения денежных средств путем представления <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного Фоминым С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен имущественный ущерб на общую сумму 3150 рублей.

Таким образом, Фомин С.А. виновен в мошенничестве в сфере кредитования, то есть в хищении денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.

            Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Его защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Фоминым С.А. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Фомин С.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фомина С.А. нет.

Подсудимый Фомин С.А. не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 99-111).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о его личности, возраст, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что Фомин С.А. подлежит наказанию за совершенное преступление в виде обязательных работ, поскольку с учетом его личности, материального положения и обстоятельств совершения преступления, другое, более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения к Фомину С.А. положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> были заявлены исковые требования о возмещении имущественного вреда в размере 6448 рублей 44 копейки. Как видно из искового заявления, в указанную сумму включены как сумма похищенных денежных средств, так и проценты за пользование займом, а также неустойка.

Поскольку для выяснения обоснованности заявленных требований в части процентов и неустойки необходимо произвести дополнительные расчеты, которые требуют отложения судебного разбирательства, то суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба, передав вопрос о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: копии заявления на предоставление потребительского микрозайма, договора потребительского микрозайма, графика платежей, расходного кассового ордера, поручения на перечисление страховой премии, согласия заемщика, платежного поручения, паспорта, хранящиеся при деле, в соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 5500 рублей (л.д. 128), сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи Фомину С.А. в период предварительного расследования, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фомина Степана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения Фомину С.А. не избирать.

Признать за <ОБЕЗЛИЧЕНО> право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба, передав вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: копии заявления на предоставление потребительского микрозайма, договора потребительского микрозайма, графика платежей, расходного кассового ордера, поручения на перечисление страховой премии, согласия заемщика, платежного поручения, паспорта - хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 5500 рублей возместить за счет средств  федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов