Решение по делу № 2-2/2022 (2-5466/2021) от 10.01.2022

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                   п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к <ФИО2> о возмещении материального ущерба,

установил:

В производстве мирового судьи находится дело по иску ФКУ «Исправительная колония № 29 УФСИН России по Архангельской области» к <ФИО2> о возмещении материального ущерба в размере 2661 рубля 00 копеек.

Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу Закона Российской Федерации от <ДАТА2> № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на момент предъявления иска ответчик имел постоянное место жительства на территории, относящейся к подсудности судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, суду не представлено.

Как следует из приложенных к иску доказательств, местом жительства ответчика является д. Задорье <АДРЕС> района <АДРЕС> области, д. 68.

Согласно Областному закону от <ДАТА3> <НОМЕР> «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области», вышеуказанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области.

          В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Оснований для рассмотрения дела по подсудности по выбору истца или  исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к <ФИО2> о возмещении материального ущерба по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (174406, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кузнецова, д. 7).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                  Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                                            Н.Г. Межогских