Решение по делу № 5-48/2012 от 02.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

              <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, работающего ОАО «Кузнецов», столяром цеха <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-27, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                Постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА3> <НОМЕР> гражданин <ФИО2> (столяр цеха <НОМЕР> ОАО «Кузнецов» ) был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. <ДАТА4> постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу. В срок до <ДАТА5> гражданин <ФИО2>  не оплатил  наложенный на него административный штраф.

               Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.   

<ФИО2> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении повестки. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" п.6 указано следующее: "Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)"

Таким образом, <ФИО2> причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>

 Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- копией уведомления о необходимости явки в орган государственного пожарного надзора <ДАТА8> <НОМЕР>

- копией постановления от <ДАТА9> <НОМЕР> , которым <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

           Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч ) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

        Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ  МЧС России по <АДРЕС> области)

        КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Расчётный счёт 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, КБК 17711627000010000140,

        (штраф за нарушение Федерального закона « О пожарной безопасности)

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка №17 <АДРЕС> области в течение 10 суток.

              Мировой судья                                                                                      <ФИО1>