ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <ФИО1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО2> судебного района г. <ФИО3> Артимовская, находящийся по адресу: г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, д. 120, каб. 23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ЗАО «<ФИО4>», местонахождения по адресу: г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС> 75, Смирновой Светланы Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <ФИО1> района <ФИО1> области, зарегистрированной проживающей по адресу: <ФИО1> область, <ФИО1> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 2, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющих, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ЗАО «<ФИО4>», Смирнова Светлана Сергеевна несвоевременно исполнила обязанность по предоставлению декларации по налогу на прибыль за 2017 год, при нормативном сроке представления - <ДАТА3>, фактически данная обязанность ею была исполнена <ДАТА4>
В суде генеральный директор ЗАО «<ФИО4>» Смирнова Светлана Сергеевна вину в совершении правонарушения признала, дополнительно пояснила, что несвоевременное предоставление декларации вызвано сбоем при работе сертификата электронной цифровой подписи, изначально декларация была предоставлена по электронным каналам связи <ДАТА3>, но в связи со сбоем в сертификате ЭЦП не была принята налоговой службой, повторно декларация была направлена <ДАТА4>
Допущенный по устному ходатайству Смирновой Светланы Сергеевны для участия в деле в качестве защитника Смирнов Сергей Олегович ходатайствовал о применении к правонарушению критерия малозначительности и просил ограничится в отношении Смирновой Светланы Сергеевны объявлением устного замечания.
Представитель ИФНС России по г. <ФИО1> в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений не представили.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Согласно ч. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли , представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
На основании п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.
В судебном заседании установлено, что директор ЗАО «<ФИО4>» Смирнова Светлана Сергеевна не представила в ИФНС России по г. <ФИО1> в установленные сроки декларацию по налогу на прибыль за 2017 год, при нормативном сроке представления - <ДАТА3>, фактически данная обязанность ею была исполнена <ДАТА4>
Ст. 15.5 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Таким образом, своими действиями должностное лицо Смирнова Светлана Сергеевна совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Вина Смирновой Светланы Сергеевны в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными суду протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомлением, выпиской из ЕГРЮЛ г., копией декларации по налогу на прибыль за 2017 год с отметкой о принятии <ДАТА6>, другими материалами дела.
Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие со стороны правонарушителя прямого умысла, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, незначительный период просрочки 2 деня, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением Смирновой Светлане Сергеевне устного замечания, освободив её от административной ответственности.
Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить генеральному директору ЗАО «<ФИО4>» Смирновой Светлане Сергеевне устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ЗАО «<ФИО4>» Смирновой Светланы Сергеевны, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекратить, освободив её от административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1>.
Мировой судья А. В. Артимовская