Решение по делу № 13-116/2021 от 25.06.2021

Дело № 13-116/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2021 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Орлиной Виктории Владимировны,  

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - ООО «Ситиус») обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-184 от 15 февраля 2019 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Орлиной В.В. в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов в размере 18 054 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований представитель ООО «Ситиус» <ФИО1> указала, что судебным приказом мирового судьи с Орлиной В.В. по заявлению ООО МФК «ГринМани» (18 мая 2020 года переименовано в ООО «ГринМани») был взыскан долг по договору потребительского займа № 2018-1424626 от 15 мая 2018 года. 30 сентября 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус» был заключен договор уступки прав (требования) № ГМС-0919. Пунктом 16 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено условие о способе обмена информацией между кредитором и заемщиком, согласно которому заимодавец вправе уведомлять заемщика об изменении условий договора и в иных предусмотренных законом случаях по электронному адресу, указанному им при регистрации. Уведомление должника об уступке прав (требований) по договору потребительского займа № 2018-1424626 от 15 мая 2018 года направлено с электронного адреса взыскателя info@greenmoney.ru на электронный адрес должника vikaorlina@gmail.com, указанный им при заключении договора потребительского займа. Факт надлежащего уведомления должника подтверждается скриншотом электронного письма, что свидетельствует о его отправлении и получении должником, а также копией уведомления, скриншотом личного кабинета должника на сайте ООО МФК «ГринМани».

Представитель ООО «Ситиус» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ просит рассмотреть дело без участия представителя заявителя.

Представитель ООО «ГринМани» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Орлина В.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО2> в ОСП по Коношскому району 17 декабря 2020 года возбуждено исполнительное производство № 32150/20/29032-ИП, находится на исполнении, остаток задолженности составляет 15 525 рублей 09 копеек. Просит рассмотреть заявление без ее участия, вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «Ситиус» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-184, согласно которому с должника Орлиной В.В. в пользу ООО МФК «ГринМани» взыскан долг по договору потребительского займа № 2018-1424626 от 15 мая 2018 года и судебные расходы в размере 18 054 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 декабря 2020 года в отношении должника Орлиной В.В. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 32125/20/29032-ИП.

Согласно представленной судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО2> сводке по указанному выше исполнительному производству оно находится на исполнении. Остаток долга составляет 15 525 рублей 09 копеек.

30 сентября 2019 года ООО МФК «ГринМани» (цедент) заключило договор уступки прав (требований) № ГМС-0919 с ООО «Ситиус» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по договорам потребительского займа, указанным в Перечне № 1 к указанному договору, в том числе по договорам займа, по которым цедентом предъявлены в суд заявления о взыскании задолженности либо получены исполнительные листы, судебные приказы либо возбуждены исполнительные производства.

Согласно выписке из приложения № 1 к указанному выше договору к ООО «Ситиус» перешли права требования к Орлиной В.В Н. по договору потребительского займа № 2018-1424626 от 15 мая 2018 года в размере 18 054 рублей

Сведениями из ЕГРЮЛ подтверждается, что 25 мая 2021 года ООО МФК «ГринМани» переименовано в ООО «ГринМани».

Поскольку долг, взысканный на основании судебного приказа от 15 февраля 2019 года, не погашен, а ООО «ГринМани» уступило права требования по договорам займа ООО «Ситиус», мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «Ситиус» и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя ООО «ГринМани» правопреемником ООО «Ситиус», которое приняло все права и обязательства цедента.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить.

Заменить в исполнительном производстве № 32125/20/29032-ИП, возбужденном 17 декабря 2020 года на основании судебного приказа № 2-184 от 15 февраля 2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Орлиной Виктории Владимировны долга по договору займа и судебных расходов взыскателя ООО «ГринМани» правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Ситиус».

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина