Решение по делу № 5-592/2018 от 06.12.2018

Дело № 5-592/2018                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2018 года                                                                                 р. п. Самойловка

             

Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Астафьева Е.В.,

              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2  ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Шляхтина В.Л., <ДАТА3> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца р.п. Самойловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 29,

установил:

   Шляхтин В.Л. повторно в течение года совершил бытовое дебоширство, то есть действия, нарушающие спокойствие лиц, проживающих  в жилом помещении, сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, когда эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния,  при следующих  обстоятельствах.

<ДАТА4>, в 14 часов 20 минут, Шляхтин В.Л., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ постановлением мирового  судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области от <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянении в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Самойловка <АДРЕС> области, в ходе возникшей ссоры нецензурно выражался в отношении своей сожительницы <ФИО1>, шумел, вел  себя агрессивно, чем нарушил спокойствие лиц проживающих  в жилом помещении. Действия Шляхтина В.Л. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, а также административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ.

В судебном заседании Шляхтин В.Л. вину в правонарушении признал полностью, дал объяснения, аналогичные изложенным в описательной части постановления.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей <ФИО1>, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, мировой судья  находит установленной и доказанной вину Шляхтина В.Л. в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующим:

- сообщением <ФИО1>, а также  её объяснением от <ДАТА4>, согласно которым Шляхтин В.Л. <ДАТА4> употреблял  спиртные напитки, после чего устроил скандал (л.д. 9, 12);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области от <ДАТА6> о привлечении Шляхтина В.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором содержится описание совершенного Шляхтиным В.Л. административного правонарушения, а также его объяснениями, согласно которым он вину в содеянном признал, пояснил, что действительно <ДАТА4> употреблял  спиртные напитки, после чего поскандалил с   сожительницей (л.д. 3,11).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Шляхтина В.Л. в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Шляхтина В.Л.  по ч. 2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» - повторное в течение года бытовое дебоширство, т.е. действия, нарушающие спокойствие семьи, сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, когда эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд, учитывая характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно полное признание вины, добровольное сообщение о содеянном в правоохранительные органы, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет учитывая имущественное положение правонарушителя.

Руководствуясь ст. 10.2 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», мировой судья

постановил:

Шляхтина В.Л., <ДАТА8> рождения, признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

   Штраф подлежит уплате в УФК МФ РФ по Саратовской области (Администрация Самойловского муниципального района Саратовской области) ИНН 6431001666, код ОКТМО 63642000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: Отделение Саратов, г. Саратов, БИК 046311001, КПП 643101001, код администратора доходов 062, КБК 06211690050050000140, УИН 0209777740742084001169848, наименование платежа: административный штраф суда.

              Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовскойобласти  в течение 10 суток со дня получения его копии  путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области.

Мировой судья:

                                                          

5-592/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шляхтин Владимир Леонидович
Суд
Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области
Судья
Астафьева Екатерина Владимировна
Статьи

ч.2 ст.1.5 104-ЗСО

Дело на странице суда
107.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.12.2018Рассмотрение дела
06.12.2018Административное наказание
06.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее