Решение по делу № 5-530/2019 от 06.11.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2019года г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы class=FIO>Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении 05 СО166676 от 13.08.2019г. составленный старшимИДПС взвода ДПС ГИБДД МД по РД Магомедовым А.В., согласно которому <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион 13 августа 2019 года в 12 часов 40 минут на пр. Петра 1, д.23 г. Махачкалы совершил нарушение ОП 11 ПДД РФ, водитель управлял т/с на котором без разрешения установлены приспособления режим которых не соответствует требованиям основных правил, ответственность за которое предусмотренач.3 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном <ФИО3> Г.Ш. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что страбоскопом не пользовался, он был установлен предыдущим хозяином транспортного средства. Также просил прекратить производство по делу, так как световой прибор белого цвета.

Инспектор ДПС  Магомедов А.В. в судебном заседании пояснил, что составил протокол об административном правонарушении, так как режим работы внешних световых приборов не соответствовал требованиям конструкции транспортного средства, что также запечатлено на видео.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, считает вину Гусейнова Г.Ш. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Основные положения), техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п. 3.1 «Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств»неисправностью является: количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Согласно положениям п. 82 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 № 185, основаниями для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных ст. 8.23, 12.5 КоАП РФ, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и судом установлено, что <ФИО2> управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион 13 августа 2019 года в 12 часов 40 минут на пр. Петра 1, д .23 г. Махачкалы совершил нарушение ОП ПДД РФ, водитель управлял т/с на котором без разрешения установлены приспособления режим которых не соответствует требованиям основных правил.Факт установки на транспортном средстве светового прибора режим которого не соответствует требованиям конструкции транспортного средства также виден на исследованной видеозаписи.

Факт совершения <ФИО2> Г.Ш.административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СО166676 от 13.08.2019г., протоколом об изъятии вещейи документов 05 СК 045015 и видеоматериалом,которым дана оценка  в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия Гусейнова Г.Ш.следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством на передней части которого установлены световые приборырежим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> Г.Ш. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гусейнова Г.Ш. судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым <ФИО5> Г.Ш. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок,предусмотренный санкцией ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцевс конфискацией предметов административного правонарушения:страбоскоп - 4 штуки, блок - 1 штука, пульт - 1 штука.Изъятыестрабоскоп - 4 штуки, блок - 1 штука, пульт - 1 штукапо вступлению постановления в законную силу -   уничтожить.

Разъяснить <ФИО2> Г.Ш., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ  необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания -в Полк ДПС ГИБДД  МВД по Республике Дагестан.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М.<ФИО7>