Решение по делу № 5-377/2021 от 04.06.2021

УИД:66MS0037-01-2021-001521-33

5-377/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         04 июня  2021 года                                                                          г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Малухина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ярополова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> оТделом УФМС России по <АДРЕС>,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

УСТАНОВИЛ:

          26.05.2021г. в 12 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, Ярополов С.В., являясь должностным лицом - начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ответственным за производство работ, нарушил правила организации производства работ на проезжей части, а именно допустил нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД Российской Федерации, выразившееся в том, что в месте производства работ с перекрытием частично проезжей части для движения отсутствовали таблички 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 8.22.1, 8.22.2 «Препятствие», 4.2.1,1.25 - установлены не в полном объеме (ГОСТ Р 52289-2019), а также не обеспечен треугольник видимости на пешеходном переходе, установлено ограждение сплошное, высотой более 0,5м. (ГОСТ Р 50597-2017), чем создал угрозу безопасности дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      В судебном заседании Ярополов С.В. вину признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об администратвином правонарушении.

         Заслушав Ярополова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана собранными материалами дела.

       Так, из протокола 66 АА <НОМЕР> от 26.05.2021г. следует,  что    26.05.2021г. в 12 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, Ярополов С.В., являясь должностным лицом - начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ответственным за производство работ,  нарушил правила организации производства работ на проезжей части, а имеено допустил нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД Российской Федерации, выразившееся в непринятии своевременных мер по установке временных дорожных знаков в соответствии с ГОСТ Р 58350-2019, ГОСТ Р 50597-2017, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 указанного Кодекса и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Ярополову С.В. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Кроме того, в соответствующей графе протокола Ярополов С.В. собственноручно указал: «с нарушением согласен».

          Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются актом выявленных недостатков от 26.05.2021г., из которого следует, что           26.05.2021г. в 12 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, Ярополов С.В., являясь должностным лицом - начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ответственным за проведение работ на дороге, допустил нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД Российской Федерации, а именно: в месте производства работ с перекрытием частично проезжей части для движения отсутствовали таблички 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 8.22.1, 8.22.2 «Препятствие», 4.2.1,1.25 - установлены не в полном объеме, а также не обеспечен треугольник видимости на пешеходном переходе, установлено ограждение сплошное, высотой более 0,5м.

          Указанные в акте обстоятельства подтверждаются фотоматериалом.

          Производство землянных работ, связанных с модернизацией сети уличного освещения на участке <АДРЕС>, а также на участке <АДРЕС> в период с 25.05.2021г. по 15.07.2021г. осуществляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (муниципаольный контракт <НОМЕР> от 12.04.2021г, разрешение <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от 19.05.2021г.).

Из приказа от 01.03.2019г., а также  должностной инструкции следует, что Ярополов С.В. является должностным лицом - начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ответственным за проведение работ.

Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности они подтверждают виновность Ярополова С.В. в инкриминированном правонарушении.

Согласно пункту 14 Основных положений должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

В соответствии со ст. 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина должностного лица состоит в том, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, доказательств обратного должностным лицом не представлено.

Оснований для квалификации его действий по иной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или освобождении от административной ответственности не имеется.

    Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, также не усматривается.

Таким образом, действия Ярополова С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог,  если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, род деятельности.

В качестве обстоятельств, смягчающих администратвиную ответственность, мировой судья учитывает признание вины Ярополовым С.В., нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ярополова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,иназначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области) ИНН 6661014613, КПП 667101001, счет № 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, кор. счет 03100643000000016200, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466210098501577.

Разъяснить Ярополову <ФИО1> о том, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в  установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

             Мировой судья                                                                                        Л.И. Малухина