Решение по делу № 2-637/2011 от 29.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 годап. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124  Самарской области     Пащенко Л.Н.

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>

по иску Национального Банка «Траст» (ОАО)  к  Скрипка <ФИО1>   о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

<ДАТА2>  между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО)  и Скрипка Д.Н. был заключен кредитный  договор, согласно которому ответчику  был предоставлен кредит в размере 40000 руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 40000 руб. на его счет <НОМЕР> день открытия счета. Для планового погашения задолженности. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства, в результате чего, по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 38 417,73 руб., которая складывается из: суммы основного долга 37016 руб. 20 коп., процентов за пользование кредитом в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 676 руб. 06 коп.,  комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 525 руб. 47 коп., платы за пропуск платежей в сумме 1200 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 55 руб. 57 коп..

     Истец просит взыскать со Скрипка  Д.Н. сумму образовавшейся задолженности по кредиту   в размере 38417 руб. 73 коп. и в возврат, уплаченной им  госпошлины в сумме 1382  руб. 53 коп.. 

     В судебное заседание представитель истца  не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.  Исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик по данному делу Скрипка Д.Н.   в судебном заседании исковые требования истца не  признал, пояснив, что <ДАТА8> он оформил кредит на неотложные нужды в размере 40000 рублей на один год, который погасил досрочно в полном объеме, предоставив квитанции в обоснование своих возражений.

     Выслушав ответчика и исследовав  в судебном заседании материалы дела, представленные ответчиком документы,  суд приходит к выводу, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО)  к Скрипка Д.Н.  о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <ДАТА8>  в сумме 39417 руб. 73 коп. не обоснованы, поскольку кредит согласно представленным квитанциям, Скрипка Д.Н.  был оплачен досрочно и в полном объеме:  в марте 2011 г. оплачено 4400 руб.; <ДАТА9> - 15 000 руб.; <ДАТА10> -15 000  руб.; <ДАТА11> г.- 5 000 руб.; <ДАТА12> - 11 600 руб., итого 51000 руб.. Кроме того, досрочное погашение заемщиком Скрипка Д.Н. суммы задолженности подтверждается уведомлением  Национального Банка «ТРАСТ» о досрочном погашении кредита и справкой   Национального Банка «ТРАСТ»  об отсутствии задолженности и закрытии  кредитного договора.                                               

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ исковые требования истца в части взыскания   уплаченной госпошлины в размере 1382 руб. 53 коп., также не подлежат удовлетворению, поскольку досрочное погашение кредита ответчиком Скрипка Д.Н. производилось с <ДАТА13> в общей сумме 51000 руб., то есть до подачи иска <ДАТА14> в сумме 39 417 руб. 73 коп..

     На основании изложенного,  и руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                            Р Е Ш И Л:

     Исковые требования   Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО)  к Скрипка  <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА15>  и взыскании  расходов по оплате государственной пошлины в размере 1382 руб. 53 коп.  оставить без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы  в течение 10-ти дней через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области в Безенчукский районный суд.

 Мировой судья                                                                             Л.Н. Пащенко

Копия верна.

Мировой судья