Решение по делу № 2-807/2013 от 04.09.2013

                                                                                                   Дело № 2-807/2013

                                                                                                                                  

 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

           гор. Ульяновск «04» сентября 2013 года Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска, Бунеева Е.В., при секретареЯковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Медведкиной Т.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» обратилось в суд с иском к Медведкиной Т.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» и ответчиков <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым «Заимодавец» предоставляет ответчику заем  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п. 3.1. договора Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА3> В установленные сроки оплаты ответчиком суммы займа и процентов по договору произведена не была. Ответчику была предоставлена отсрочка погашения займа путем заключения дополнительного соглашения <ДАТА4>, согласно которому сумма займа и проценты должны быть уплачены в срок дл <ДАТА5> Согласно п. 1.1. договора размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет 120 рублей. Размер процентов, подлежащих уплате по договору займа с <ДАТА6> по <ДАТА> г. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с п. 7.2. договора при просрочке уплаты суммы займа либо процентов  Заемщик уплачивает штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчиком в  счет уплаты задолженности по процентам возвращена сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просили взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возврата суммы займа,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет уплаты штрафа,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Ерофеева Ю.Е., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласилась с тем, что с нее будет взыскано <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возврата суммы займа,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет уплаты штрафа, а также расходы по оплате госпошлины, последствия принятия судом признания иска ей были разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с  ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Исследовав материалы дела, с учетом мнения явившихся, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 , 173 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

           Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» к Медведкиной Т.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Медведкиной Т.И. в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возврата суммы займа,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет уплаты процентов за пользование суммой займа,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет уплаты штрафа,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через судебный участок № 10 Засвияжского района г. Ульяновска в течение месяца.

             Мировой судья                                                                                         Е.В.Бунеева

2-807/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОоО "Экспересс-Деньги"
Ответчики
Медведкина Т. И.
Суд
Судебный участок № 10 Засвияжского района Засвияжского судебного района г. Ульяновска
Судья
Бунеева Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
10zasvrn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.08.2013Подготовка к судебному разбирательству
04.09.2013Судебное заседание
04.09.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
21.09.2013Окончание производства
08.10.2013Сдача в архив
04.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее