Решение по делу № 3-692/2019 от 12.11.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО2>, <ДАТА2>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 106, привлекаемого к административной ответственности по  ч.1ст.19.6.1  КоАП  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

           Начальник ТО  Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО2> допустил несоблюдение должностным лицом органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченным на осуществление государственного контроля (надзора), требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении внеплановой выездной проверки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ.

         Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении прокурора г. <АДРЕС> советника юстиции <ФИО3>, начальник ТО  Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО2>  допустил несоблюдение должностным лицом органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченным на осуществление государственного контроля (надзора), требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в не направлении в прокуратуру г. <АДРЕС> актов составленных по результатам проведенных внеплановых проверок, согласованных с прокуратурой, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ.

      В судебном заседании помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО4> пояснил, что действия начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО2> верно квалифицированы про ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ. ТО Управлением Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> по результатам проведения внеплановых  проверок детских садов были составлены соответствующие акты, копии которых в прокуратуру г. <АДРЕС> не были направлены.

      В судебное заседание, извещенный надлежащим образом начальник ТО  Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО2>  не явился, о причинах неявки не известил. С ходатайством об отложении рассмотрении дела не обратился.

       Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

     Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ доказанной.

             В соответствии с ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, либо государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих контрольные функции, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле, выразившееся в проведении проверки при отсутствии оснований для ее проведения, нарушении сроков проведения проверки, отсутствии согласования внеплановой выездной проверки с органами прокуратуры, непредставлении акта о проведенной проверке, привлечении к проведению мероприятий по контролю не аккредитованных в установленном порядке юридических лиц, индивидуальных предпринимателей или не аттестованных в установленном порядке граждан либо проведении плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок.

           Суд нашел, что вина должностного лица- начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, признанных судом достоверными, а именно: Заявлением <ФИО2> от <ДАТА3> о проведении внеплановой выездной проверки,  распоряжением за <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки   от <ДАТА4>, решением от <ДАТА5> о согласовании проведения внеплановой проверки; объяснениями начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО2>, согласно которым он подтверждает факт не направления копий актов в прокуратуру г. <АДРЕС>, составленных по результатам проведенных  внеплановых проверок, из за большого объема работы.

              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного, поэтому суд полагает цели наказания будут достигнуты при назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>