Решение по делу № 5-579/2021 от 21.07.2021

Дело № 5-579/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

      п. Октябрьский 21 июля 2021 года

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Несмелова Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Архангельская область, Устьянский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально не трудоустроенного, неженатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Несмелов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,  при следующих обстоятельствах:

20 июля 2021 года в 20 час. 34 мин на ул. Свободы возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>Устьянского района Архангельской области Несмелов А.Н., управлял транспортным средством автомобилем УАЗ 29891 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

По данному факту ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Пушкиным В.С. 20 июля 2021 года составлен протокол 29 ОВ 513783/2136 об административном правонарушении в отношении Несмелова А.Н. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

На судебном заседании Несмелов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил.

Выслушав Несмелова А.Н., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Несмелова А.Н. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Несмелов А.Н. в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее - Правила № 475).

Согласно п. 3 Правил № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 316482 от 20.07.2021 достаточным основанием полагать, что водитель Несмелов А.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), указанных в п. 3 Правил № 475.

В этой связи Несмелов А.Н. был правомерно отстранен от управления транспортным средством, инспектором ГИБДД ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Несмелов А.Н. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и он добровольно согласился его пройти.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Несмелова А.Н. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,990 мг/л, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена МВД России по согласованию с Миниздравом РФ. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования от 20 июля 2021 г.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно сведениями модуля ФИС ГИБДД М Несмелов А.Н. водительского удостоверения не имеет. Несмелов А.Н. знал, что не имеет права управления транспортными средствами.

Виновность водителя Несмелова А.Н. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 316482 об отстранении от управления транспортным средством; актом 29 АА № 087520 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2021 с бумажным чеком, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Несмелов А.Н. согласился, о чем собственноручно поставил запись «Согласен»; рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Пушкина В.С.; сведениями модуля ФИС ГИБДД М; видеозаписью  и другими документами.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Несмелов А.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Несмелов А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья полагает необходимым назначить Несмелову А.Н. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих определить Несмелову А.Н. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу 19 01 № 003507 от 20.07.2021 об административном задержании Несмелов А.Н. задерживался с 23 час. 40 мин. 20 июля 2021 года до 11 час. 50 мин. 21 июля 2021 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Несмелова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 21 июля 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 23 час. 40 мин. 20 июля 2021 года до 11 час. 50 мин. 21 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.М.  Ручьев