Решение по делу № 5-14/2018 от 23.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> обл.                                                                 <ДАТА1>

Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области Мартынова А.А., рассмотрев  материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Бадамшиной А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемой к  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

            Бадамшина А.С.1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Х.2 от <ДАТА3> УИН <НОМЕР>, чем совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.                                                                                                   В судебное заседание <ДАТА4> Бадамшина А.С.1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается  почтовым уведомлением о вручении ей <ДАТА5>  судебной повестки.

           Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела,  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Доказательств уважительности причин своей неявки Бадамшина А.С.1  суду не представила, каких либо ходатайств и заявлений  суду не направила.  

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  пришел к следующему.

            Бадамшина А.С.1 постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Х.2 от <ДАТА3> УИН <НОМЕР>, была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Данное постановление  вручено Бадамшиной А.С.1  <ДАТА7>, и вступило в законную силу  <ДАТА8>

            В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Таким образом, Бадамшина А.С.1 была обязана оплатить административный штраф в размере 1000 рублей в срок до <ДАТА9>  

            Однако,  Бадамшина А.С.1 не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершила уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Вина Бадамшиной А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле:

            - постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Х.2 от <ДАТА3> УИН <НОМЕР>;

            - сведениями об административных правонарушениях в отношении Бадамшиной А.С.1, согласно которым штраф в сумме 1000 руб., назначенный постановлением инспектора инспектора Цафап в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Х.2 от <ДАТА3> УИН <НОМЕР> не уплачен;

            - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором отделения по взаимодействию с ФССП отдео=ла ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области У.3 в отношении Бадамшиной А.С.1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Бадамшиной А.С.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено.

            Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Бадамшиной А.С.1, судом не установлено.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о назначении  наказания в виде  административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25,   23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Бадамшину А.С.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                                       А.А. Мартынов