Решение по делу № 5-129/2012 от 17.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -129/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» февраля 2012г.                                                                                                                    с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Баранова И.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекался к административной ответственности,

об административном правонарушении -

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

16 января 2012 года в 16 час. 30 мин. на ул. Советская, д. 45 «а» с. Койгородок, Койгородского района, РК водитель Баранов И.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял  принадлежащим Х. транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21093 г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Баранов И.А. три раза вызывался на рассмотрение дела. О времени и месте рассмотрении дела 02.02.2012 г. с 9 час. 30 мин. извещен по почтовой связи (письмом с заказным уведомлением о вручении судебной повестки). Почтовым отделением заказное письмо с судебной повесткой возвращено, - «за истечением срока хранения». Вторично Баранов И.А. вызывался на рассмотрение дела 08.02.2012 г. по почтовой связи, и в отношении него судьей было вынесено определение о принудительном приводе. Почтовым отделением заказное письмо с судебной повесткой возвращено, - «за истечением срока хранения». Постановление о принудительном приводе не исполнено. Как следует из справки судебного пристава по ОУДПС ОСП по Койгородскому району Ш. Баранов И.А. выехал на работу вахтовым методом в г. Ухта. Рассмотрение дела в третий раз было назначено на 17.02.2012 г. с 12 часов. В отношении Баранова И.А. было вынесено определение о принудительном приводе. Определение судьи не исполнено из-за отсутствия Баранова И.А. по месту жительства. Как следует из справки  судебного пристава ОУДПС ОСП по Койгородскому району <ФИО1> Баранов И.А. по месту жительства отсутствует, со слов его жены (письменное объяснение прилагается) Баранов И.А. уехал на работу вахтовым методом за пределы Койгородского района, в Ухтинский район. Точный адрес его работы и время его приезда с вахты ей неизвестны.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку как следует из материалов дела, водитель Баранов И.А. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, при ознакомлении с протоколом ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола об административном правонарушении получил. Извещения о необходимости явки в суд на рассмотрение дела доставлялись по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица, судом принимались меры к его принудительному приводу, однако извещения не вручались и определения о принудительном приводе не исполнялись по причине выезда Баранова И.А. на работу вахтовым методом за пределы района. О своем отъезде Баранов И.А. мировому судье не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обратился, доказательств уважительности причины неявки в суд не представил. О перемене своего адреса лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязано известить суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении. При невыполнении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Баранова И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

 Из материалов дела следует, что факт управления водителем Барановым И.А. 16 января 2012 года в 16 час. 30 мин.  автомобилем ВАЗ-21093  г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения установлен следующими доказательствами: протоколом 11 АА <НОМЕР> от 16.01.2012г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР> от 16.01.2012 г., информацией-сообщением о том, что водителю Баранову И.А. уполномоченным должностным лицом - инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» лейтенантом полиции Ч. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения, объяснениями свидетелей - понятых Х. и Т., в присутствии которых было проведено сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi - 100, заводской № прибора 632224, дата последней поверки прибора 01.11.2011г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.525 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись и личная запись в акте,  показания измерительного прибора, указанные в акте и показания бумажного носителя данного прибора идентичны - 0.525 мг/л.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Из изложенного следует, что вина водителя Баранова И.А. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Баранова И.А. В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение Баранова И.А. к аналогичной административной ответственности,  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6(шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   Л.А. Абих