Решение по делу № 5-334/2010 от 29.09.2010

Дело <НОМЕР>                                                                                               

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                     

                                       о назначении административного наказания                                    

<ДАТА>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   района <АДРЕС> области

Фролова Т.Н.

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2>  рождения, гражданки  РФ, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, русской, образование среднее специальное, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей,   не работающей,  проживающей по  адресу: <АДРЕС> область,  

р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

                                                                 установил:

            <ФИО3> <ДАТА3> в 15 час. 35 мин в магазине «Магнит», расположенном по  адресу: <АДРЕС> область, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС> площадь, <АДРЕС> «Г» совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, одной  банки   икры лососевой торговой марки «Меридиан», весом 140 г. по  цене 358  руб. 20 коп.  

            В судебном заседании  <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения  признала полностью,  в  содеянном  раскаялась, воспользовалась положением  ч.1 ст. 51 Конституции РФ и  от дачи  объяснений по  делу отказалась.  

           Представитель потерпевшего  директор магазина «Магнит»  <ФИО4> в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в её отсутствии. 

Виновность <ФИО3> подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении АЕ <НОМЕР> от  <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного <ФИО3> административного  правонарушения (л.д.3),

            - её объяснением,  согласно  которого она  <ДАТА3> в 15 час. 00 мин.  совершала с супругом покупки   в магазине «Магнит», супруг  оплатил  покупки и вышел, она  осталась  в магазине  и  неё возник умысел  похитить  одну банку  икры  лососевой, стоимостью  358 руб. 20 коп. Осуществляя задуманное она взяла с  витрины   данную  банку икры  лососевой и положила в свою женскую  сумочку, таким образом  хотела вынести  данный товар  из  магазина,  не оплатив за него. На кассе  она созналась  продавцу, что  действительно взяла с витрины банку икры  лососевой, достала её из  своей сумки.  Работники  магазина вызвали  работников милиции  (л.д.4-5),  

            - объяснениями  продавцов <ФИО5>, <ФИО6>, в которых они указывают, что  <ДАТА3>  в 15 час.11 мин. они находились  на своих рабочих местах в магазине «Магнит», где в это  время совершали покупки  двое неизвестных  им людей мужчина и женщина. При  оплате товара  на кассе было  установлено, что  гражданка   <ФИО3> похитила одну банку икры лососевой соленой весом 140 гр., стоимостью 358 руб. 20 коп., которая находилась  у неё в её женской сумочке (л.д.6,7),

- отношением  директора  магазина «Магнит»  <ФИО7>,  из которого следует, что  она просит  привлечь  к ответственности <ФИО3>, которая <ДАТА3> совершила хищение одной банки икры  лососевой  солёной,  весом 140 гр. торговой марки «Меридиан» по  цене 358 руб. 20 коп. в магазине «Магнит» (л.д.8),

            - рапортом оперативного  дежурного отдела внутренних  дел   <ФИО8>, в котором сообщается, что  от продавца магазина «Магнит»  поступило  сообщение о выявлении факта кражи одной банки  икры лососевой по  цене 358 руб. 20 коп. жительницей р.п. Самойловка <ФИО3> Юлией Валерьевной (л.д.9),

            - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, в ходе которого в качестве вещественного доказательства была изъята у потерпевшего одна металлическая банка с икрой лосося, которая упакована, согласно  норм УПК РФ (л.д. 10-12),

- справкой и ценником о стоимости  похищенного товара (л.д.13,14),

-сохранной распиской, согласно  которой товароведу магазина «Магнит» <ФИО9> сотрудниками милиции     передана металлическая  банка с икрой лососевой, весом 140 г.  до окончания разбирательства по  делу (л.д.15),

            - сведениями ОСО ИЦ ГУВД (л.д.21), из которых видно, что <ФИО3> ранее не привлекалась к административной ответственности.

            Как усматривается из материалов дела,  протокол  на  л.д. 3 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ.  

Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО3> виновной  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 158; ч. 2 и 3 ст. 159 и ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ.

            Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до  пятикратной стоимости похищенного имущества, но  не  менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати  суток.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

            Смягчающим обстоятельством  по делу суд  учитывает  то, что <ФИО3> вину в совершении  административного  правонарушения признала, в содеянном раскаялась, имеет  на иждивении  двоих малолетних   детей, ущерб потерпевшему возмещён.

            При назначении  наказания суд учитывает  также то, что <ФИО3> ранее к административной ответственности не привлекалась,  не работает, имеются обстоятельства,  препятствующие  назначению  ей наказания   в виде административного ареста - наличие детей несовершеннолетних до 14 лет.           

            С учетом вышеизложенного,  суд приходит к выводу о необходимости  назначения наказания  <ФИО3>  в  виде  административного  штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                             постановил:

            <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере до  пятикратной стоимости похищенного имущества, но  не  менее одной тысячи рублей, то есть  в размере 1000 (Одной   тысячи) руб. 00 коп.  

            Административный штраф  <ФИО3>  уплатить не позднее 30 дней со дня вступления  данного постановления  в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить  на счет: получатель платежа - УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУВД по  саратовской области, код  подразделения 039)  ИНН <НОМЕР>, код  ОКАТО 63242000000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050050000140, наименование платежа административный штраф суда.

            Вещественное доказательство  по  делу: 1 банку икры лососевой торговой марки «Меридиан», весом 140 гр.  оставить  у потерпевшего - в магазине «Магнит».

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3) <АДРЕС> области  в р.п. Самойловка в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья :                                                                                        Т.Н. Фролова