Решение по делу № 4-437/2015 от 15.05.2015

                                   Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 мая 2015 года город АрхангельскМировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев по адресу: г. Архангельск, наб. Г. Седова, 17 г. Архангельске материалыоб административном правонарушении, поступившие из Отдела полиции <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> около 15 час. 00 мин. <ФИО1> находясь в помещении магазина «Кошелек», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в Соломбальском округе г. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение мыла «Дуру» и сыра «Король Артур», чем причинила ущерб ООО «Кошелек» на общую сумму 175 рублей 02 копейки.

<ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья установил, что <ФИО1> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7. 27 КоАП РФ.

В материалах дела имеется заявление с просьбой привлечь к ответственности <ФИО1>, которая совершил хищение продукции из помещения магазина «Кошелек».

В подтверждение виновности <ФИО1> в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Из объяснений <ФИО2> следует, что <ФИО1> совершила хищение продукции из магазина  «Кошелек», путем свободного доступа пронесла через кассовую зону мыло «Дуру» и сыр «Король Артур» на общую сумму 175 рублей 02 копейки, не оплатив.

В своих объяснениях в протоколе <ФИО1> не оспаривает событие правонарушение.

Согласно справки, стоимость похищенного составляет 175 рублей 02 копейки.

Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они добыты в соответствии с законом, являются относимыми и допустимыми.

Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

Смягчающим ответственность обстоятельством судом признается признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить наказание виде штрафа.

                        Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (Одна тысяча) рублей.

Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>

Банк получателя Отделение <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ИНН администратора 2901071427, КПП <НОМЕР>, ОКТМО МО «Город <АДРЕС> 11701000

Код бюджетной классификации 18811643000016000140 

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток,  либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.                                      

Мировой судья                                                                                                      А.Ю. Демин