Решение по делу № 2-922/2013 от 21.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кинель - Черкассы                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И.,  при секретаре  Чередниковой И.Ю.,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску  МИ ФНС России №14 по Самарской области  к  Байбиковой <ФИО1>  о взыскании недоимки по  транспортному и земельному налогам,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика недоимки по транспортному и земельному налогам,   указав в иске, что Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области на основании сведений, представленых в налоговый орган  Управлением Роснедвижимости, РЭО ГИБДД МО МВД, Байбиковой О.Н. начисленанедоимка по транспортному налогу за 2010, 2011 годы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; недоимка по земельному налогу за 2010, 2011 годы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Требования в добровольном порядке ответчица не оплатила,  что подтверждается ведением хронологии лицевого счета. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО2> недоимку по транспортному налогу в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и пени в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, недоимку по земельному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

             В  судебном  заседании  представитель истца Зубкова Ю.А. (по доверенности)   представила суду письменный отказ от иска, поскольку данные исковые требования исполнены ответчиком в добровольно порядке. Просит дело прекратить, последствия прекращения  дела, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ей  известны.

   В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст.  220 ГПК РФ суд  прекращает производство, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Прекратить производство по гражданскому  делу <НОМЕР>  по иску  МИ ФНС России №14 по Самарской области  к Байбиковой<ФИО1>  о взыскании недоимки по  транспортному и земельному налогам,  в связи с отказом истца от иска.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской  области путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья                                                                           А.И. Бондаренко

<ОБЕЗЛИЧИНО>