Дело №5-167/2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 марта 2016 годагор. Кизляр РД
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
На рассмотрение мировому судье 23 марта 2016 года после частичного устранения недостатков из Управления Россельхознадзора по РД возвратилось дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Р.М. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Р.М., суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу надлежит прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Магомедов Р.М. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный ему по постановлению от 15 июля 2015 года в виде административного наказания по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Данное постановление вступило в законную силу 24 октября 2015 года.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела не следует, что Магомедову Р.М. предоставлялась рассрочка или отсрочка уплаты штрафа.
Исходя из изложенного, административный штраф должен был быть уплачен Магомедовым Р.М. не позднее 22 декабря 2015 года. То есть, срок для добровольной уплаты штрафа истек 22 декабря 2015 года.
В соответствии с действующим законодательством срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности по данному делу необходимо исчислять со дня следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности - с 23 декабря 2015 года.
Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 23 марта 2016 года.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Магомедова <ФИО1>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Шеховцова