Решение по делу № 5-126/2018 от 16.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-126/2018

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2018 г.                                                                                           с. Сергиевск

    Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

ус т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 934127 от 01.04.2018г. и представленным суду материалам, Кузнецов А.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а именно: 31.03.2018г. в 23 часа 35 мин. на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Кузнецов А.С. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что выпил 1 литр пива и через час по звонку супруги, которая сообщила, что плохо себя чувствует, поехал за ней. Крайней необходимости управлять транспортным средством не имелось.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.

            Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

            В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Субъектом административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является лицо, находящееся в состоянии опьянения, имеющее право управления транспортным средством и управляющее им.

            В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

   Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 31.03. 31.03.2018г. в 23 часа 35 мин. на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. В связи с тем, что у водителя имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что водитель согласился. Согласно акту № 63 ТТ 090369 от 31.03.2018г. у Кузнецова А.С установлено алкогольное опьянение - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно  0,19 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения.

При этом из материалов дела следует, что протоколы об освидетельствовании, об отстранении от управления транспортным средством были составлены с ведением видеозаписи.  

Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе ст. 27.12  и ст.28.2 КоАП РФ.

            Данные обстоятельства и факт совершения Кузнецовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается  письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 63 СК 934127 от 01.04.2018г. /л.д.3/; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 410793 от 31.03.2018г. /л.д.4/; актом освидетельствования № 63 ТТ 090369 от 01.04.2018г., согласно которого у водителя Кузнецова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения /л.д.5-6/, протоколом задержания транспортного средства 63 АК 749447 от 01.04.2018г. /л.д.7/, сведениями о нарушении ПДД /л.д.9/.

            Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Кузнецова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющую повышенную общественную опасность, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей 2004, 2006 и 2012 года рождения и супруги.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение Кузнецовым А.С. административного правонарушения, в период, когда он был подвергнут административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений: 05.08.2017г. и 05.06.2017г. по ст.12.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Кузнецову А.С. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,  суд

п о с т а н о в и л:

Признать Кузнецова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок административного наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

                        Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации 18811630020016000140

ИНН 6317021970 КПП 631601001

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)

ОКТМО 36701000

Р/с 40101810200000010001

Банк получателя: Отделение Самара

БИК 043601001

УИН 18810463180920002416

Наименование платежа: штраф суда (протокол 63 СК 934127 от 01.04.2018г.)

   Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: с. Сергиевск, ул. Советская, 35, каб. №117.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                        В.Е. Разумов