Решение по делу № 1-11/2016 от 13.04.2016

Дело №1-11\16 г.

                                                 П Р И ГО В О Р

                 И М Е Н Е М     Р О С С И  Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

 гор. Махачкала 13 апреля 2016 года.

      Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х. И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Гаджиевой <ФИО1>, адвоката Салихова С.П. представившего ордер №8 удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Гасановой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы материалы уголовного дела в отношении Гаджиевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, урож. <АДРЕС>, образование среднее, вдова, инвалида второй группы, не работающей, ранее не судимой, прож <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренного ст. ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л

    Гаджиева А.Р. совершила умышленное преступление, тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах; 05 февраля 2016 года примерно в 15 часов находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по <АДРЕС> Кировского района гор. Махачкалы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа проникла в указанный магазин и воспользовавшись тем что продавщица была занята другими клиентами путем снятия со стеллажа тайно похитила два платка фирмы «Луи виттон» стоимостью каждый по 800 рублей, тем самим причинила  гражданке Магомедовой М.Н, материальный ущерба в размере 1600 рублей. Своими умышленными действиями Гаджиева А.Р. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества. Она же, ранее в январе месяце 2016 года находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по <АДРЕС> Кировского района г.Махачкалы имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа проникла в указанный магазин и воспользовавшись тем что продавщица была занята другими клиентами, путем снятия со стеллажа тайно похитила четыре платка из которых два платка фирмы «Гермес» по цене 1150- рублей каждый и два платка фирмы «Шанель» по цене 1300 рублей каждый общей стоимостью 4900 рублей которых реализовала в тот же день на рынке, а вырученные деньги использовала на личный нужды. Таким образом, своими умышленными действиями Гаджиева А.Р. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества. Подсудимая Гаджиева А.Р. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласилась с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая Гаджиева А.Р. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Подсудимой понятно существо обвинения, она согласна с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Судом подсудимому Гаджиевой А.Р. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Государственный обвинитель Халилов Р.Х. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая Магомедова М.Н. обратилась в суд с письменным заявлением и просила рассмотреть дело, без ее участия указывая, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, что подсудимой причиненный ущерб возмещен полностью. Помимо признания подсудимой Гаджиевой А.Р. своей вины, виновность ее в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами. Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При определении вида и меры наказания подсудимой Гаджиевой А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. Гаджиева А.Р. совершила преступления небольшой тяжести, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, является инвалидом второй группы общего заболевания, причиненный потерпевшей ущерб возместила полностью, совершенным ею преступлениями не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами смягчающие наказание подсудимой. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Гаджиевой А.Р. по делу судом не установлено. Согласно ч.1 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Согласно ч.2 ст.69 УК РФ если все преступления совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Суд, с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимой ГаджиевойА.Р. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                                         П Р И Г О В О Р И Л

Гаджиевой <ФИО1> признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание, -по ч.1 ст.158 УК РФ штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, -по ч.1 ст.158 УК РФ штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей. На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим видом наказания Гаджиевой Айша Рашидовне окончательно назначить, наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Гаджиевой А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировскийрайонный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его провозглашения соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                       Х. И. Гамзатов.

Отпечатано в совещательной комнате.