Решение по делу № 2-459/2012 от 09.10.2012

Дело № 2-14-459/2012

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«08» октября 2012 года г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №14 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов И.В., при секретаре Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Автономного учреждения «<ФИО1> к Колесникову <ФИО2> и Снегиревой <ФИО3> о взысканиизадолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АУ «МФЦ» обратился к мировому судье с иском к Колесникову К.К. и Снегиревой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что собственником <АДРЕС>, расположенного по <АДРЕС> в <АДРЕС> является Колесникова Ф.Г., которая умерла <ДАТА2>, в квартире зарегистрированы дееспособные члены семьи: ответчики Колесников К.К. и Снегирева О.В. Финансово-лицевой счет открыт на имя Колесниковой Ф.Г., согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. На протяжениис <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики в полном объеме не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 5 935 руб. 33 коп. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена пеня в размере 59 руб. 21 коп. На основании чего, истец АУ «МФЦ» просит взыскать с Колесникова К.К. и Снегиревой О.В. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги и пени в общей сумме 5 994 руб. 54 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. До судебного заседания от представителя истца АУ «МФЦ» юрисконсульта Плешаковой Н.Н. на имя судьи поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. До судебного заседании от ответчиков Колесникова К.К. и СнегиревойО.В., на имя судьи поступили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия с исковыми требованиями согласны в полном объеме, сумму задолженности и период за который она образовалась не оспаривают. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ судья рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчиков. Исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как установлено в судебном заседании сособственником жилого помещения по адресу: г.Камышин, ул.Республиканская, д.74, кв.6 является Колесникова Ф.Г.,что подтверждается справкой АУ «МФЦ» <АДРЕС> от <ДАТА5> и копией лицевого счета что подтверждается лицевым счетом <НОМЕР>. Финансово-лицевой счет открыт на имя Колесниковой Ф.Г., согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Согласно расчета, представленного АУ «МФЦ», задолженность по техническомуобслуживанию и жилищно-коммунальным услугам за пользование вышеуказанной квартирой за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> составляет в сумме 5 935 руб. 33 коп.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчета истца размер пени на <ДАТА6> составляет в размере 59 руб. 21 коп. Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем принимается за основу. Исходя из положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В спорной квартире зарегистрированы дееспособные члены семьи: ответчики Колесникова К.К. и Снегиревой О.В. с которого судья так же взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., которую судья взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях., поскольку взыскание в солидарном порядке процессуальных расходов законом не предусмотрено. На основании изложенного, ст.210 ГК РФ, ст.ст.31, 153, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Колесников <ФИО2> и Снегиревой <ФИО3> в пользу Автономного учреждения «<ФИО1> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2009 года по 30 апреля 2012 года в сумме 5 935 руб. 33 коп, пени на 30 апреля 2012 года в сумме 59 руб. 21 коп., а всего 5 994 (пять тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 54 коп. Взыскать с Колесников <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «<ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) руб. 00 коп. Взыскать с Снегиревой <ФИО3> в пользу Автономного учреждения «<ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №14 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья Попов М.В<ФИО4>