Решение по делу № 5-590/2021 от 27.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5- ___/2021 г. 27 октября 2021 года с. Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр,улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего дорожным рабочим в ООО «Самаратрансстрой»,  паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1>  в 06 часов 30 минуты на 1040 км автодороги М-5 Урал в Красноярском районе <АДРЕС> области водитель <ФИО1> управлял  транспортным средством  Лада 111830  г/н В126РР/763, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами.  

Указанными действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7, то есть управление транспортным средством  водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО1>  вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством  лицом, лишенным права управления транспортными средствами  признал и пояснил, что знает о том, что лишен права управления транспортными средствами. Однако водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал, продолжал иногда ездить на машине по работе. Штраф не оплатил, в виду отсутствия денег.

Мировой судья, выслушав пояснения <ФИО1>, изучив письменные доказательства по делу, оценив их по своему внутреннему убеждению, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

        Как усматривается из материалов дела,  постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, <ФИО1> признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5  ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно справки ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области водительское удостоверение <ФИО1> не сдал, срок лишения права управления транспортным средством прерван. Водительское удостоверение изъято <ДАТА1>.

       Вина <ФИО1>   в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СР 045910  от <ДАТА9>,    показаний <ФИО1>, данных им в судебном заседании, не отрицающего своей вины в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, копиями: постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА10> г.; постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА11> г.;  протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОТ 022670 от <ДАТА9>, протокола задержания транспортного средства <НОМЕР> АК 767370 от <ДАТА9>; сведениями об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, справки из ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которой водительское удостоверение на имя <ФИО1> изъято <ДАТА9>

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностным лицом ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, так как они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела и получены без нарушений закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания  <ФИО1>  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

    С учетом установленных обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, его состояние здоровья,  мировой судья полагает, что наказание в виде обязательных работ послужит исправлению <ФИО1>   и предупреждению с его стороны совершения новых правонарушений.

К лицам, которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ не применяются обязательные работы, <ФИО1>  не относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего дорожным рабочим в ООО «Самаратрансстрой»,  паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде   обязательных работ на срок 100 (Сто ) часов.   В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.

        Копия верна. Мировой судья  -