Решение по делу № 2-420/2011 от 05.09.2011

                                                             

                                                               РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации05 сентября 2011 г.<АДРЕС>

      И.о. мирового судьи судебного участка №135 Самарской области Афанасьева С.Н. с участиемпредставителя истца - Закрытого акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ЗАО «ССК») <ФИО1> - по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

       ответчика - Трошкиной<ФИО>,

      при секретаре судебного заседания - Вашурина В.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ЗАО «ССК») к Трошкиной <ФИО2> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 3 234 рублей 82 копеек и возмещении  судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,

                                                  Установил:

        Истец -  Закрытое акционерное общество «Самарская сетевая компания» (ЗАО «ССК») обратилось в суд с иском к  Трошкиной <ФИО2>о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 3 234 рублей 82 копеек и возмещении  судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

        Из искового заявления следует, что истец, в соответствии с п.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА3>, является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, посредством использования которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических лиц и граждан к электросетям. В <АДРЕС> районе <АДРЕС> области истец владеет объектами электроэнергетики по договору аренды электросетей <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенному с данным муниципальным образованием. При проведении обследования   объектом, установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии жилого дома <НОМЕР> «а» по <АДРЕС> переулку в селе <АДРЕС>, где энергопринимающие устройства присоединены без соответствующего договора, при этом стоимость потребленной энергии составил 3 234 рубля 82 копейки. В соответствии с п.156 Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» стоимость потребленной электроэнергии взыскивается с лица, осуществлявшего данное потребление, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства данного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии по действующему на дату взыскания тарифу для соответствующей категории потребителей. Ответчиком потреблено 1996,8 кВт/час х 1,62 руб = 3234 рубля 82 копейки, однако претензия истца с предложением оплатить данную сумму, осталась без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.     

         В судебном заседании представитель истца - исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанном в иске, поскольку до настоящего времени Трошкина В.В. оплату потребленной электроэнергии не произвела. 

 

         Ответчик  Трошкина В.В. иск признала в полном объеме, подтвердив, что действительно бездоговорное потреблен6ие электрической энергии в доме, где она проживала, имело место. В настоящее время дом сгорел в связи с неисправностью электропроводки.   С расчетом  размера стоимости электроэнергии согласна. 

  

          Суд,  заслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

          В соответствии с п.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА3>, является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, посредством использования которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических лиц и граждан к электросетям.

           В <АДРЕС> районе <АДРЕС> области истец владеет объектами электроэнергетики по договору аренды электросетей <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенному с данным муниципальным образованием.

          При проведении обследования   объектом, установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии жилого дома <НОМЕР> «а» по <АДРЕС> переулку в селе <АДРЕС>, владельцем которого являлась на период потребления энергии Трошкина В.В.,  энергопринимающие устройства присоединены без соответствующего договора.

          В соответствии с п.156  Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» стоимость потребленной электроэнергии взыскивается с лица, осуществлявшего данное потребление, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства данного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии по действующему на дату взыскания тарифу для соответствующей категории потребителей. Ответчиком потреблено 1996,8 кВт/час х 1,62 руб = 3234 рубля 82 копейки.

       Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

            То есть, исковые требования  Закрытого акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ЗАО «ССК») к Трошкиной <ФИО2>о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 3 234 рублей 82 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится и государственная пошлина.

                           

        Руководствуясь, ст.ст. 194-198  ГПК РФ,

                                                                Р Е Ш И Л:

        Иск  Закрытого акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ЗАО «ССК») удовлетворить.

        Взыскать с Трошкиной <ФИО2>  в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ЗАО «ССК»)  в качестве взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии  3 234 рубля 82 копейки,  в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а ВСЕГО 3 634  (три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 82 копейки. 

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

 

              

   И.о. мирового судьи                                                  <ФИО4>