Решение по делу № 5-166/2021 от 25.03.2021

Дело № 5-166/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гордеева <ДАТА>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 час. 25 мин. Гордеев В.В. на 2 км автодороги <АДРЕС> через Красный Ключ, управляя автомобилем марки Киа Спортейдж с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  ответственность предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание  Гордеев В.В. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с правонарушением согласен. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Гордеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 11 час. 25 мин. Гордеев В.В. на 2 км автодороги <АДРЕС> через Красный Ключ, управляя автомобилем марки Киа Спортейдж с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства ГАЗ 2818-00000-10-02 г/н <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  ответственность предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Гордеевым В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается также схемой места административного правонарушения, выкопировкой из проекта организации дорожного движения Территориальная автомобильная дорога «г. <АДРЕС> - п. Буланаш (через Красный Ключ), объяснениями Гордеева В.В., Гаврилова Р.В., из которых следует, что <ДАТА3> в 11 час. 25 мин. Гордеев В.В. на 2 км автодороги <АДРЕС> через Красный Ключ, управляя автомобилем марки Киа Спортейдж с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, обогнал попутно движущийся автомобиль ГАЗ 2818-00000-10-02 г/н <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». 

Протокол об административном правонарушении, объяснения соответствуют требованиям закона, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в представленных письменных материалах отражена.

Учитывая изложенное, суд признает протокол об административном правонарушении, представленные письменные материалы, в том числе объяснения, допустимыми доказательствами.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно Правилам дорожного движения, знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, исследовав в совокупности все представленные доказательства,  суд пришел к выводу, что в действиях Гордеева В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Гордеев В.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Гордеева В.В. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что Гордеев В.В. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, наказание назначается  в пределах санкции статьи, а санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гордеева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -

<ДАТА> от <ДАТА7>, УИН <НОМЕР>, 

с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть до <ДАТА8>, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок  возможно назначение наказания  в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении  однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано  прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья                                                                                Ю.Е. Новикова